Re: [新闻] 高市府:中油总部一定要南迁

楼主: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2016-03-19 10:19:00
如果现在有法律规定工厂和总公司必须在一起就迁啊
如果管线不合法 就断管啊
还是说总公司迁过去 管线就合法了?
搞不懂一直叫别人迁公司是为了什么
管路维护什么的~~ 就还是同一批基层在做
高层也还是只会出张嘴 要好好保养维护
然后哩? 没有然后啦 ~
公司迁过去 安全会比较好吗
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之铭言:
: ※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言:
: : 看到匪夷所思的天龙思维不禁觉得恶心
: : 如果 Exxon 还是壳牌这种具有重大公安疑虑的产业,来台湾设厂
: : 对,我完全支持在台湾的总公司一定要设在厂址所在地
: : 另外你知道 Exxon 总部在哪吗?是在经济中心的纽约还是在政治中心的华盛顿?
: : 答案是 Irving, Texas, United States
: 呃,我只问你一个问题:你知道中油有另一座炼油厂在桃园吗?
: 如果桃园也来个“管线条例,中油总公司不来就断管”,好啦,现在怎么处理?
: : 台北市民呢?
: : 正因为那些总部全部都在毫无实质产值的台北市 http://tinyurl.com/oxz8xon
: : 才能依赖公式爽领人均最高的统筹分配款
: 你都会引用资料了,没发现里面讲的不是营业税额而是营利事业营业额吗?
: 详情请参:https://goo.gl/3LCuCe 中油总公司要不要移动,其实跟这玩意没有关系。
: ok,可能有人会问“中油工厂怎么可能开发票”,我跟你讲,会,为啥?
: 因为中油的成品油货物税是在工厂缴的,意思是说这些成品油一出工厂就开发票了。
: 也就是说,中油大林厂、林园厂等的营业额很早就登记在高雄
: 所以那种“污染留高雄税台北拿”的讲法可以停了吗?
: : 引用 2014 的资料 http://news.ltn.com.tw/photo/business/paper/419189
: : 这公平吗?这合理吗?你这篇文章难道都没有羞耻心吗?
: : 这真是台湾永远的悲哀。
: 台湾永远的悲哀就是法条摆在那里没人看吧?还羞耻心咧。
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:20:00
就民粹呀。什么总公司过去就近管理比较安全?那个我也想过,如果现行管线非法就重新申请把关,莫名弄个总公司一定要过来。难道是管线非法总公司搬来就通融就地合法?如果是管线重新审核合法化,那管线合法就好了,
作者: tryagain24 (wilson156)   2016-03-19 10:22:00
真的依照这个逻辑 一堆公司得把总公司迁去中国了
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:23:00
关总公司在不在啥事?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-03-19 10:23:00
为了地方税收吧、因为收税是看总部的位置、税缴台北、污染留高雄
作者: x6urvery (魁)   2016-03-19 10:24:00
税收阿 我以为大家都知道了..
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:24:00
要吵税收就直接看要怎么分肉呀,干嘛绑架总公司。
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:25:00
说真的,就是民粹,工厂放高雄,污染在高雄,有什么道
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:25:00
那事业部门各县市都有,总部税归说?全国主场?
楼主: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2016-03-19 10:25:00
即使是为了税收.....但没有法源能逼厂商搬总公司...
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:25:00
营业税是国税好吗,迁到南沙群岛岛还是缴到中央
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:26:00
要求中油总公司迁来高雄好处多多,投资、人的迁入
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:26:00
还没搞懂吗?要是觉得欠高雄你可以用各种方法讨,其他方
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-03-19 10:26:00
整天扯税的是有缴过税吗
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:26:00
说公司在北部所以税缴台北根本搞不清楚状况反而是跟统筹分配款有关,但也修正过了
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:27:00
式不做硬要总部来,这干涉到企业营运。
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-03-19 10:27:00
中油总公司才900人 迁入是有什么影响 自己幻想来的喔
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:27:00
讲说不要迁的人又何尝不是只为自己的利益想?讲没有影响的人,那就让中油迁阿!
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:28:00
关于税的部分,实际上是怎么分?有人说高雄有分到耶。污染要是超标就罚呀。
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:28:00
结论,就是民粹!市长为高雄争取福利就是爽!
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-03-19 10:29:00
为自己的利益?别傻了这根本是没意义的假议题
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:29:00
不爽中油迁总公司的人你就上街抗议阿(笑)
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:29:00
反而是工厂在高雄还比较有赚头,货物税是地方税
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:29:00
我倒觉得高雄该减少石化业,上次去空污非常糟。
作者: kenshe123   2016-03-19 10:30:00
支持桃园表态,不迁桃园就断管!
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:30:00
中油总公司迁过去的好处只有某些人会以为很好总公司900人是可以有什么影响?
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:31:00
mkiwang别跳针啦!你都说没影响了你干嘛反对迁?嘴巴说没影响又不给迁,什么鬼逻辑??!!
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:32:00
我没反对迁呀,我是说迁了影响不大
作者: kathypig   2016-03-19 10:32:00
520以后,爱怎么搞就怎么做,急啥呢?
作者: w76530   2016-03-19 10:34:00
对税收和管理没影响,但会影响900个家庭
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:34:00
反正才900个,小case,但迁了还是税缴中央呀
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:35:00
先前的声浪不是要减少石化吗?怎么变总部来高雄。
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:35:00
说真的,中油大不了就学台塑,把公司登记在工厂处但管理中心还是在北部,这样有差吗
作者: valenci (birdy)   2016-03-19 10:36:00
这样搞不好地方自制条例还给你规定不能这样做,哈哈。
作者: pomelo524 (pomelo524)   2016-03-19 10:37:00
中油如不爽高雄市府做法 大可迁厂 去繁荣其它地方
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:37:00
中油才不会迁厂咧,迁总公司方便多了,改登记而已
楼主: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2016-03-19 10:38:00
中油如果硬是不迁.高雄也没辙
作者: Auslayer (タヤシモ)   2016-03-19 10:38:00
所谓天高皇帝远 官员住海边 自己公司的主力在天边
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-03-19 10:38:00
迁厂谈何容易 现在又不是戒严时期
作者: pomelo524 (pomelo524)   2016-03-19 10:38:00
不迁就断管囉~
作者: Auslayer (タヤシモ)   2016-03-19 10:39:00
自己在管理方面根本无感 没有亲自在旁看守 要管理个毛
楼主: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2016-03-19 10:39:00
高雄也不敢断管停业油价涨个几毛 大家都哇哇叫了.断管会涨几块?
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:40:00
迁了台北地做其他更好用途哪里不好了,说没影响只是自欺欺人吧
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:41:00
那也是给台北人爽呀,那块地又可以盖东西了
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:41:00
光管理心态就有差啦,每天都会经过管线路段你敢不皮绷紧一点吗?
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:42:00
跟你保证,中油总公司登记改到高雄绝对会改变很多说没什么影响的就别嘴啦!你都觉得没影响了就安静看
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:42:00
可以改变什么?工厂突然就不会排放废气了?
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:42:00
所以哪里没影响了?自打脸?
作者: innominate (innominate)   2016-03-19 10:43:00
李长荣也迁到高雄了啦,高雄改变了什么?
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:43:00
我是不反对迁呀,但某些支持迁的理由很好笑而已
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:43:00
跟一个死脑筋的果然很难沟通
作者: innominate (innominate)   2016-03-19 10:44:00
要迁就快迁,反正民进党当家,就看高雄起飞吧
作者: w76530   2016-03-19 10:44:00
管理管线要靠总公司?难怪花妈这么好选
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:45:00
很多法规的主管机关是跟总公司登记地相关的,就这样
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:45:00
所以迁高雄没影响的点在哪?就问这个别打迷糊
作者: thumbe70367 (..)   2016-03-19 10:46:00
哈哈 民进党都出来了,还没崩溃完XDDDDDDDDDD
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:46:00
W到底在说啥呀,你知道你在说什么吗?你第二句说就是爽还比较直接点,反正就是心情的问题工厂设在哪,那边的主管机关就管得到好吗
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:47:00
所以说mkiwang你不懂中油总公司迁到高雄的好处咩
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:48:00
就是不知道才请教你呀,但你好像没说出啥
作者: w76530   2016-03-19 10:48:00
我投小英的好吗...
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:48:00
就跟你说会差很多,你觉得没差是你的事情阿XD
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:49:00
我是高雄人我想知道呀,不然你吹的这么大结果迁过来什么事都没发生那要找谁理论呀?
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:50:00
我才不信你是高雄人咧!
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:50:00
我的论点:迁过来没啥影响,所以迁不迁都可
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:51:00
懒得理你,我是高雄人!我住高雄!所以我支持这方案
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:52:00
真的是完全讲不出论点耶,有点可怜......
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:52:00
你高雄人还不支持,那我也不知道你问题出在哪里了傻傻的,被国民党带风向,你才可怜啦XD
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:53:00
你只会讲颜色,战地方,却连一个像样的论点都没有,惨
作者: w76530   2016-03-19 10:53:00
不迁对国民党的好处在?
作者: Whitening (whitening)   2016-03-19 10:54:00
好处我前面推文都有讲了,你没看是你的问题以上言尽于此,如果你是高雄人你还反对我觉得你很可悲
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 10:55:00
那小弟诚心地请你在指导我一次,好吗到底好处在哪呢?
作者: gamixxxx (维)   2016-03-19 10:58:00
那拜托台电总部也南迁好吗?台中就好...
作者: nckuming (只发U文 不发废文)   2016-03-19 11:00:00
讲的不对吧
作者: hostage911 (晴天雨天)   2016-03-19 11:00:00
就断管啊,怕什么过太爽。现在输诚太慢了!
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-19 11:01:00
不管总部在台北高雄,管线有问题本来就要处理才是吧
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-03-19 11:13:00
好处在哪阿 讲得这么虚叫有讲喔
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2016-03-19 11:30:00
所以我说要不要公布管线图了?
作者: zuan (Hello)   2016-03-19 11:35:00
谁跟你总部绑管安 你搞错南牵原因了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com