http://goo.gl/IP3X9K
挺黄国昌 朱敬一：以所得税分析贫富差距是国际趋势
2016-03-19 07:48联合新闻网 综合报导
时代力量立委黄国昌日前在质询主计长石素梅时，引用了朱敬一教授的文章，指出“国内
贫富差距扩大”，事后，核能流言终结者黄士修在脸书PO文痛批黄国昌，说他没有搞清楚
“分配差距”的定义。不过，后来朱敬一在接受媒体专访时却是力挺黄国昌，指出其实黄
国昌的引用并无错误，黄士修指的分析方法是旧的，并非新的国际趋势。
朱敬一为美国经济学博士，在他的研究中，使用了财政部的“课税所得”资料，研究结果
得出了非常大倍数的贫富差距，此为黄国昌质询使用的资讯。但核能留言终结者创办人黄
士修认为，黄国昌将“课税所得”与“家庭可支配所得”两种资料混在一起，显然书没读
够。不过，朱敬一说明其实全球顶尖财经专家与“世界顶级收入数据库”（WTID）皆是以
“课税所得”相关资料在分析分配不均。
此事在网络社群引起广泛讨论，有人说，朱敬一当然会挺黄国昌，毕竟黄国昌就是用他的
研究去质询的。不过，也有许多人笑说黄士修真的太丢脸了，要核能留言终结者别老是“
呛专业”。还有财经专家在脸书上表示，虽然非抽样的“所得税资料”不是完整的，但其
可信度在统计学上确实比抽样的“家庭收支调查”要来得高。
▼影片／立法院第9届第1会期财政委员会第3次会议
https://youtu.be/ST7tXuB2c6k
作者:
hihi29 (无)
2016-03-19 10:01:00土条真是捞太远了 讲越多越显得没料
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2016-03-19 10:02:00黄土条的专业是哪一科啊？
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2016-03-19 10:02:00马英九不敢啦，要主计处改新方法算一定等换新政府才改
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2016-03-19 10:02:00朱敬一会比国家政策研究基金会懂经济吗?
作者: gn00063172 2016-03-19 10:02:00
谁说被引用就一定会挺？被引用错误更丢脸。要引用，而且符合著述者原意
作者: Anvec (乡民) 2016-03-19 10:03:00
这其实很难说 抽样没办法很准确 但是算税收也不准 因为有很多地下经济是不用缴税的
作者:
snowcoat (excess)
2016-03-19 10:06:00地下经济也不会进收入 税这种要实际吐出来的比较准...
作者:
momocom (momocom)
2016-03-19 10:09:00土条今天会开记者会战朱敬一吗？
作者:
stupigII (有遗憾，也不要有后悔)
2016-03-19 10:09:00什么叫"核能流言终结者"?跟"正义兄弟"同个联盟? XDDDD
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-19 10:11:00黄士修?哈哈!完全不用多讲的一个人
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-03-19 10:13:00土条XDDDDDDD 第一次听到
作者:
Whitening (whitening)
2016-03-19 10:16:00简单讲黄土条就是国民党养的祭止兀，只有颜色没有专业
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2016-03-19 10:17:00朱敬一当然比国家政策研究基金会懂经济！可能里面研究员说不定还是他教出来或是他的学生教出来的
核终算了吧，言论无法阻止马封存核4,连蓝的都不信妳深蓝的核终xd
作者: storyo11413 (小便) 2016-03-19 10:19:00
gdp成长 薪资倒退 少子化 这三样主因就戳破贫富差距缩小的假象
作者: ticy 2016-03-19 10:20:00
推
作者: storyo11413 (小便) 2016-03-19 10:22:00
黄世修根本不在意如何用统计分析台湾实际情况
作者:
momocom (momocom)
2016-03-19 10:23:00朱敬一当初这篇论文是修理阿扁耶XDDDDD
作者:
ienari (jimmy)
2016-03-19 10:23:00土条又在吠了
作者: Acone (无力挽回的努力) 2016-03-19 10:25:00
台湾有钱人钱不是都到开曼群岛了吗？还需要缴税?
作者: kenro 2016-03-19 10:25:00
经济上派别本就很多，虽是站在朱这一边，但这种争论很常见
土条只是个信口雌黄 譁众取宠的跳梁小丑他的程度就是拿政令推广小文宣 去骂人论文写的烂
作者: a396216 (simon) 2016-03-19 10:29:00
这个黄市羞跟台风天说停电，如续建核四就不停电的柱柱婆，同样low
作者: poolo (嗯~) 2016-03-19 10:32:00
土条根本没听懂啊
作者:
ienari (jimmy)
2016-03-19 10:32:00家庭所得也是自己报的 怎么会比课税准逃漏税的会跟你讲他逃漏税吗？ 又不是傻了
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 10:37:00
土条研究真的包山包海
作者:
givar (....)
2016-03-19 10:40:00黄的嘴脸真的很…
家庭所得资料还是抽样 所得税资料相当于普查 土条根本是不懂统计的白痴
屁啦 你知道很多有钱人都喜欢避税 有些人甚至债留台湾钱进中国吗？ 拿所得税来比根本就不准确 贫富差距是否扩大要看整体存款 当然看整体存款也不是最准确因为有些人喜欢把钱转到国外秘密帐户 所以真的不能怪台湾人仇富 富人的所作所为根本就是欠仇！
作者: jackchangaa 2016-03-19 10:45:00
所得税,,摊贩申报了,,
你知道家庭所得资料是抽样调查吗？你说所得税资料不准，那凭什么家得所得资料会更准?填表者会避税但会诚实作答?
一个叫抽样叫你凭良心填 一个你没填好会被罚钱那个准？税制可能会造成一点偏误 不过跟凭良心填比起来信度高多了
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-03-19 10:59:00土条战院士 ＫＭＴ新一代的战神崛起
楼上是核终信众 还是土条偷开的分身??说土条是蓝营黄国昌是污辱黄国昌吧 土条有几篇论文?
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-03-19 11:01:00SolarKa6626大大，你说的是我楼上，只是土条的小小粉丝
作者:
hiokchi (连筱葳)
2016-03-19 11:02:00我只是土条的小小粉丝
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-03-19 11:05:00讲讲核能算了. 硬要去战自己的弱项
他懂核能吗? 跟别人辩就丢一叠google来的资料叫人看
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 11:12:00
有人在喂土条资料啊 土条你快变打手了跟邱秃有九成像
作者: shi0520 (shi0520) 2016-03-19 11:17:00
我还以为他是工科的原来是物理
作者:
HuangJS (段誉)
2016-03-19 11:19:00你地质系？
2016-03-19 11:19:00
就像台湾媒体报导 v.s Nature期刊 可笑
作者:
Sabo5566 (萨波5566)
2016-03-19 11:25:00黄士修根本半桶水的狗 整天在吠