风向真的很好带
党媒出品，没有人发言，没有录影录音，没有公文，没有新一步资料
就可以洗出几十篇骂文
还有一堆先知说早就看破柯p是惯老板、看破手脚、终于露出马脚
不过却有种即视感
当初阿扁当总统的时候也是这样
一篇新闻下面充斥着蓝绿一样烂、不会当总统、财团打手、下台
却除了发泄外没有任何其它打算
说好的觉醒公民咧？就是这些情绪发泄的觉醒方法吗？
重新分析此事
目前主要资料来源只有中时的报导和询问其它县市对此报导的感想，故以下分析以
报导为主
起因：去年杜鹃台风放假然后上午无风无雨，柯P发言“对不起国家民族”
这段应该是确定无误的，当初喊柯p又失言的推文数量应该不少
讨论：
柯P曾邀各相关单位讨论：单位不明，等待进一步资料
经研拟北市规划之后若是放了4小时以上的台风假，之后再找周六日等例假日补班课；放
半天就补半天；若只有晚上或例假日停班课，就不需要补。以上情况无关乎台风假当天的
天气，即使风强雨大之后还是要照补。
以上唯一需要讨论的就是无关台风天气的部份
台风宣布放假然后无风无雨，平白赚到一天
本来就是捡到的，不管补不补都是合理的
放假本来就是为了避免危险所以规定放假
但本来就不是国家假日的情况放假要补假也是很合理的
配合连假的弹性放假还不是要补班补课
当初规定国定假日在周休二日期间要补假的时候喊公平正义回来了
现在规定台风假要补班就惯老板、工作狂骂个不停
以下节录自中央社报导，反正可信度应该跟中时差不多：
人事处副处长张建智18日上午受访时指出，中央人事总处早在民国101年会议中，就有讨论过台风假补班补课问题，当
时也获部分地方县市认可，但因程序上及全盘配套措施欠缺，所以后来并未采行。
他说，北市府今年再提台风假要补班、补课建议，是考量经过数年，时空变迁很多，可再
多审慎检视此案。
对于外界质疑各县市补班、补课时间不同，恐让行政机关、金融单位和民众生活计画乱了
套？张建智表示，行文中央就是希望能获得全国一致性的做法，由中央来进行相关研究及
讨论，否则像是大台北生活圈的补班、补课不同步，施行效果也会打折扣。
代表了什么？
1. 台风假补班补课不是柯P因为工作狂惯老板才突发奇想提出的要求
不知一堆人会不会崩溃？
2.建议由中央统一处理，造成全国一致性
这可以解决一些台风假常见的问题
万一是要上班不上课，一堆家长烦恼小孩怎么顾的问题