Re: [新闻] 许雪姬:当对立不再 白色恐怖史料才宜公

楼主: epoint048596 (Laplace Transform)   2016-03-13 10:38:07
整篇言论简直台湾学者自大懦弱人格教课书
什么没有放下仇恨才能公布真相
没有真相是要怎么放下
不然这样好了 以后凶杀案刑警也不用找凶手了
等受害家属放下仇恨再来抓 不然等事情上报会撕裂台湾人民
况且这些仇恨干你历史学者什么屁事?
你历史专家不就是要客观的解读并记录历史真相吗?
这些历史会对社会有什么冲击是你的专业吗?
讲得满口仁义道德 结果其实就是怕惹麻烦
说以前公布假资料被告
那当然是你的问题阿 自称历史专家怎么不弄清楚再公布?
不然不要自称历史学者 自称记者相信没然会指责 因为大家都知道水准
现在离买资料也过了八年 不要说两千页资料
好歹也生个五百页已证实史料出来吧?
结果连个屁都没有 陈水扁做八年KMT都说遗毒可以留到现在呢
堂堂一整个历史团队只写出一篇不三不四的声明废文
况且228事件影响整个国家从高官到市井小民
凭什么一般人没有知道真相的权力只有受难家属有?
怕被害者二次伤害你用你的专业保证真实性然后用化名 或者不公布姓名
只公布相关官员姓名以及事件真实经过阿
办法要想就有 更何况客观中立的阐述历史不是大学者的专业?
台湾社会就是没有诚实 缺少真相 不负责任
看看各种乱七八糟的法案的立法者 败坏社会风气的言行
干这些事的人有的时候是谁大家都不清楚
但是他们确实影响大家过苦日子
人们生活变差却找不到该负责的人所以四处弥漫仇恨
要扭转这风气就要从还原真相开始做
这位大学者活到这个岁数看过社会这么多年还讲写出这种声明稿
当初跟胡卖家说好要公开的事也没做到
用一篇废文就想学KMT祖传大事化小小事化无
没有客观 没有诚信 通篇诡辩
没水准的我只能从那篇文章看到这三句
作者: jun1981   2016-03-13 10:40:00
蛆蛆: 这是历史的必然,没有人是罪人
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2016-03-13 10:41:00
 
作者: rkbey (Kai)   2016-03-13 10:41:00
4月买到,3月大选公开?你教一下
作者: dostey (Dos)   2016-03-13 10:41:00
==都把乡民当笨蛋! 228真相调查是属司法,历史调查是另一回
作者: ffaarr (远)   2016-03-13 10:42:00
都没公布?你能不能搞清楚再讲啊?去查查台史所整理公布了多少史料好吗?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2016-03-13 10:42:00
他们有出228史料汇编(没记错是这名字)不是完全没有作
作者: dostey (Dos)   2016-03-13 10:42:00
本就应该公布所有相关资讯给于司法立法者相关人员调查至于哪些史学调查..你可以照你的步骤慢慢来..这女的混帐
作者: empoluvvivi (老衲法海专收蛇妖)   2016-03-13 10:44:00
就是个沽名钓誉之徒,连商人都不如
作者: CP543 (盛气平 过自寡)   2016-03-13 10:45:00
意图隐藏历史的学者跟国民党有什么差别?
作者: tokyoto (东京京都)   2016-03-13 10:47:00
他的放下仇恨是要等后代全死光 让人家含恨而终吗?
作者: ffaarr (远)   2016-03-13 10:47:00
事实上就是她们一直在作整理、解读、公布的工作…
作者: agong (agong)   2016-03-13 10:47:00
土匪(笑死人):杀人 强盗 鬼岛全民供养孝顺 共犯同伙
作者: fufu0xu3   2016-03-13 10:48:00
推 你想知道的跟我一样 只是事件经过和执行当权者是谁但他们自以为台湾人会不理智找所有人后代报仇吗= =
作者: ffaarr (远)   2016-03-13 10:48:00
乡民有兴趣可以去看那些,不要只会看联合重工下的标题。
作者: fufu0xu3   2016-03-13 10:51:00
下标题是一回事 但许的确讲过会撕裂台湾那句 就很可笑
作者: isr70 (空は、つながってます)   2016-03-13 10:53:00
都出2本史料汇编了叫一个屁也没有?而且你所谓他们团队不三不四的声明在哪?
作者: cityman0915 (cc)   2016-03-13 11:06:00
推,一点学者风骨都没有!
作者: XBUCKXMR (träume)   2016-03-13 11:10:00
等一下历史系又要来嘘你了
作者: sistey (卡兹卡兹)   2016-03-13 11:12:00
已经出版二大册了好嘛!拜托先查查人家做了什么,再来批评!还有史料整理是没有研究点数的好吗!雪姬老师及其解读班成员都是额外花精力时间在从事解读文件,然而这对他们的研究生涯并没有加分作用;倘若要沽名钓誉就不会做这个了!
作者: miseru ( )   2016-03-13 11:14:00
推。根本沽名钓誉学者
作者: drigo   2016-03-13 11:14:00
原来是"额外花精力时间"来解读...难怪那么慢这样子她收购的那些史料, 够她研究2~30年了才公开了
作者: cospergod (cospergod)   2016-03-13 11:41:00
小心历史系的来嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com