Re: [新闻]学者:白色恐怖史料贸然开放 只会撕裂台湾

楼主: bleaf (什么叫做暱称)   2016-03-13 10:19:15
台湾有许多自以为是的学者,
觉得自己的高度很高,
贱民们不要来攀。
虽然立场上都讨厌国民党,
但是他们只是另外一种知识文化的威权罢了。
为什么历史的事实一定要和解才能公布?
美国的种族真的和解了吗?没有,
但人家有像台湾这样遮遮掩掩的吗?
南北战争如果发生在台湾,
早就被当黑历史隐藏起来了。
巷口欧巴桑,
跟你他妈的知识份子都有同样的资格了解真相,
无论结果如何,
这就是真正的正义。
解读在个人,
分裂也是个人的选择,
凭什么因为"怕撕裂"而不公开?
我实在很瞧不起这些学者,
国民党的苟活文化我讨厌,
知识沙文主义也令人作恶!
作者: b6byc (oopp)   2016-03-13 10:21:00
不敢面对历史. 讲白就是这样.
作者: nickstarwind (未来在手中)   2016-03-13 10:22:00
无限上纲 之前早有公布 内文争议你怎解决 你来面对
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-03-13 10:22:00
不要小看欧巴桑,阿嬷都可以推人出来酸棕痛
作者: justlink (('(oo)'))   2016-03-13 10:24:00
你会被特定的人狂嘘喔
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-03-13 10:27:00
资料本来就应该公布 争议大家来讨论就好一大堆史料都有争议 为何特别228和白恐不能公布?
作者: pchunter (po)   2016-03-13 10:34:00
历史解读权,凭啥是由所谓的“学者”垄断?
作者: untry (阿典)   2016-03-13 10:40:00
是人的都会思考,历史学家的责任是整理历史,而不是解读历史.
作者: reil (REIL)   2016-03-13 10:50:00
争议怎么解决?比照ptt就两方笔战啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com