※ 引述《runa2 (路那)》之铭言：
: 联合
: 学者：白色恐怖史料贸然开放 只会撕裂台湾
: 研究二二八数十年的中研院台史所研究员许雪姬，因曾向网拍公司“再生.com ”胡姓负责人购买史料，卷入风波。她接受本报专访、还原当时状况，也认为，台湾社会现阶段仍弥漫对立、仇恨的氛围，贸然开放史料只会加深对立与撕裂。
: 二○○八年，许雪姬得知这位胡姓负责人在网上兜售二二八史料。她看了这批两千多页的史料后，发现其中的“顶”字签名，是当时保密局台湾站站长张顶立的签字，确定为真品。
: 当时胡姓负责人开价一千万，“我担心这批史料被大陆或日本买走，告诉他给我半个月，我去筹钱。”许雪姬找来助理帮她“杀”到三百多万，而台史所刚好有笔购买古籍的经费，她获院方支持买下这批史料。
: 许雪姬表示，中研院从未编列专门预算买二二八或白色恐怖史料。她从胡姓负责人手中购得的这笔史料，五分之三是二二八史料，五分之二是白恐史料。
: 买下史料前，许雪姬曾透过胡姓负责人与回收业者，了解机密档案为何流落民间。这批史料是曾任职保密局台湾站的一名情治人员所拥有，过世后家人将包括这批史料在内的遗物卖给回收业，业者再转卖给“识货”的胡姓负责人。
: 许雪姬研判，这位情治人员应是离职时将保管档案带回家，家人也不明白其重要性。此事暴露相关单位缺乏戒心，“没有一套完善的档案资料管理”；与其追究买卖档案民众，更应追究保管单位的轻忽。
: 这批史料包括基层情治人员呈给上级的工作报告、跟监渗透纪录、以及“匪谍”清册。
: 史料中有加害人的名字、以及情治人员对受害者的不实描述。许雪姬认为，这些史料若要全面开放，必须经过学者解读、判断真实性，并还原当时的社会背景。否则不了解历史的民众读到，会引起不当猜测，造成受害者家属的二度伤害。
: 许雪姬认为，政府应成立专门研究二二八与白恐史料的独立小组，让学者专职专注地研究机密档案，为民众解读史料背后的历史背景；只有当民众能理解那个时代的社会条件与人的处境，公开史料才不会撕裂台湾。
: http://udn.com/news/story/9551/1558282
: 原来那些都是假资料啊
: