※ 引述《thermo409 (超级喜欢郭严文)》之铭言：
: Alphago已经连胜两场了
: 对于棋奕来说 可以收集所有棋谱以便计算后来所有变化性
: 所以赢的真不意外
: 那如果alphago去挑战记者写新闻的实力呢
: 因为新闻是出自于人和社会的交流佐以情感和创意的碰撞交织而成
: 这点来说电脑应该不会比人脑强吧？
: 例如去挑战体育中心 综合新闻 或一些知名记者 LYS or 其他等等的单位
: 这样alphago写出来的新闻还能赢得了吗
alphago和记者比我不知道
但之前有看过WordSmith这种写稿软件和记者比赛的新闻
觉得很酷 找来跟你分享
》资深记者和写稿机器人大PK！猜猜谁获胜？
〔即时新闻／综合报导〕科技越来越进步，机器能取代人的工作也越来越多。在未来，是
否记者撰稿的工作也有可能被取代呢？
其实，“Yahoo!”（奇摩）和美联社近来都开始启用“Automated Insights”公司发明的
写稿软件“WordSmith”来撰写一些简单、重复性较高的新闻，套用软件之后，一分钟就
能写出2000篇的报导；然而，新闻的产量等于新闻的品质吗？《NPR》（美国国家公共电
台）派出了资深记者赫斯理（Scott Horsley）和“WordSmith”一起PK，看看谁会胜出。
赫斯理是《NPR》现任驻白宫记者，以前也曾是撰写商业财经新闻的记者，是大家公认的
写作好手。
赫斯理和写稿机器人“WordSmith”以Denny's餐饮公司最新的一份财报当做资讯，进行写
稿，再进行比较新闻文章的质量，来决定谁获胜。
以写稿速度来说，写稿机器人“WordSmith”大胜赫斯理，机器人仅花2分钟就写完一篇报
导，Horsley则花费了7分钟。
针对文章品质，则选择将报导发出，开放让网友线上投票，投票结果显示赫斯理的文章获
得1万1000多票，大胜机器人“WordSmith”仅1000多票。
《NPR》表示，机器人写出来的文章较没有“风格”，只是将数据凑在一起，再加入一些
起承转合的连接，将事情描述、交代清楚；不过，不可否认机器人仍能处理某些重复性高
、较简单的内容。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1327988
新闻有放两则新闻稿的对比
是英文的啦