Re: [新闻] 宪兵:文件是当事人交付 非搜索获得

楼主: popograss (屁屁草)   2016-03-07 11:34:13
※ 引述《diefishfish ()》之铭言:
: cna
: 真相越辩越明
: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201603070037.aspx
: 宪兵:文件是当事人交付 非搜索获得
: (中央社台北7日电)宪兵指挥部今天表示,对魏先生执行无票搜索,是经当事人同意

: 签自愿受搜索同意书后,才到魏先生家里获得文件,但文件不是搜索行为获得,是由民

: 从防潮箱取出,交给宪兵队调查官。
: 宪兵指挥部说,相关人员进到魏先生家里,也是魏先生开门才进入,没有实质搜索行动

: 文件都是当事人交付侦办人员。
: 国防部军事新闻处发布短信通知,上午8时30分举行临时记者会说明外界质疑宪兵违法

: 索案。
: 媒体报导,网友k9t8u5(朝天椒好辣)在批踢踢BBS站八卦版发文指出,他父亲收藏白

: 恐怖相关文献,2月28日前几天宪兵到他家搜查,扣押文件,并用厢型车把他爸载到侦

: 室里质问。
刑事诉讼法上规范的搜索法条, 所保障的法益叫‘’合理的隐私权期待‘’ ,旨在避
免侦
察机关的违法滥权搜索 而侵害人民权益 。 ‘’私人住宅隐私‘’更是保障

重点范围 。 纵使此案的宪兵队‘’全部人两只手绑住‘’ ,只要曾经‘’‘’进入
‘’
‘’过民宅 , 无搜索票情形下 , 未经过人民‘’合于法定程序且出于自愿性
的同
意‘’(未受任何强暴、胁迫、利诱、诈欺而是具有意思形成自由的同意,搜索人员亦须
先行表示来意和出示证件), 均属于法律上所称‘’搜索‘’的行为 。
参照最高法院94年台上第1631号判决、96年台上第1630号判决和100年台上第376号判决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com