[问卦] 有没有人可以从宪法的角度解释?

楼主: reppoc (稍会)   2016-03-07 11:14:19
这次宪兵事件,听起来觉得会违宪,
但是我又不是学法的,
不是很确定,
有没有法律专家可以讲解一下?
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-03-07 11:14:00
用常识判断好吗
作者: jedfjeff8673 (哈囉)   2015-03-07 11:14:00
只有kmt可以解释
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-07 11:15:00
从灵学的角度上来看 有鬼
作者: james732 (好人超)   2016-03-07 11:15:00
中华民国宪法?算了吧 (叹)
作者: tml7415 (演員)   2016-03-07 11:15:00
都说自愿了 科科
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-07 11:15:00
宪法只给大方向 怎么解释大法官说了算
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-07 11:15:00
人家国民党军早就超越宪法了好吗 没开枪算客气了
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-07 11:16:00
洪仲秋事件把军检废了.这次宪兵乱搞看来宪兵也要废了
作者: JudgmentLin (奶油马搜)   2016-03-07 11:16:00
你问的是阳间还阴间?
作者: pollux945 (已经变老谢了)   2016-03-07 11:16:00
我们宪法很屌 看领土范围就知道
作者: tml7415 (演員)   2016-03-07 11:17:00
洪仲丘 好险有死人 宪兵事件 连死人都没有 立马河蟹
作者: waterboy1222 (7788不要9)   2016-03-07 11:17:00
这新闻你也信?
作者: andrew0719 (Vladimir)   2016-03-07 11:19:00
这个事情用刑法刑诉就能解决 是违反宪法没错 但是有法
作者: iam0718 (999)   2016-03-07 11:19:00
扯到国军 就是国防部说了算 其他人的法律观点没用
作者: herikocat (巴猫兔)   2016-03-07 11:20:00
宪法是大原则 其下会有法律来一一规范这案件明显就是刑事诉讼法第131之1条 宪兵也是凹这条
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-07 11:22:00
可是要凹这条.现在不是被国防部打脸根本不是啥机密文件
作者: herikocat (巴猫兔)   2016-03-07 11:22:00
但是魏民的"自愿" 是否合法取得,没有被诈欺、胁迫国防部这次很怪 前后一直改说法 感觉像内斗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-03-07 11:23:00
早已解密的文件被民众取得为什么是由宪兵出动套用刑诉法
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-07 11:24:00
如果宪兵说 搜查令 申请下来很难看就是胁迫了吧
作者: CALLING (Hideki)   2016-03-07 11:29:00
宪法第八条
作者: kotomi (华年。)   2016-03-07 11:37:00
用刑事诉讼法就违法了,哪还用得到宪法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com