※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 之前想把低辐射污染物送到北韩存放
: 被美国阻止
: 还被北韩告违约 要求付钱
: 后来想放在新疆
: 但是美国又反对 所以算了
: 美国目前就是怕运低辐射污染物时 台湾偷运一些战略核物资给他国
: 美国在国防上 根本不信任台湾 可见一班
绿色公民行动联盟
http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm
关于低放废料送北韩的各界看法
国际间的说法
国际原子能总署(IAEA)：
发言人济德表示，台湾将运送核废料至北韩一事，是两国的商业行为。且韩国政 府至今
尚未向该署提出抗议，就算韩国政府向该署提出抗议，由于北韩、台湾均 非 IAEA 的会
员，该组织对此事无法介入。而该署所能做的便是前往北韩做相关 检查，了解北韩是否
具有处理低发射性核废料的能力和技术，但这个检查仍得先 征得北韩的同意。
美国国务院：
美国的主要关切就是这项交易只要遵守 IAEA 的核子安全相关规定行事，就没有 问题。
而且台弯计画在存放在北韩的核废料不包含铀或钸，美国政府也没有理由 相信这项交易
与核子扩散有关。
所以美国没反对
其实想也知道，台电能干这件事情
一定老早经过美国人首肯
要不然根本没法做
在计画时就会破局(如同要搞核武)
再来，当时中国的看法非常有趣
中 共：
江泽民深切表示关切，中共外交部谴责这项交易旨在破坏中国与有关国家的关系 ，继续
为两岸关系的改善和发展设置障碍。认为台湾当局这次在处理核废料问题 上的举措，是
在国际上制造“两个中国”、“一中一台”的具体表现。
阿干，是一中一台的具体表现耶
那还不赶快送去北韩？
结果反核怎么说？
台湾环保联盟：
反对输出核废料至北韩，以邻为壑；己所不欲，勿施于人。主张这些核废料应该 运往美
国处理，因为国内核能发电技术与燃料都来自美国，美国有义务替台湾处 理这些核废料
。此外，核废料问题的根本解决之道只有一途，那就是立即停止所 有核电厂的兴建计画
。
主妇联盟：
没有处理核废料的能力，就不应该拥有核能。政府强调核废料输出案件是商业行 为，并
强调其合法性合理性，根本就是掩耳盗铃的手法，以一纸台电的私人契约 来为环境保护
所应负的环境责任脱身，实违反公平正义的原则。台湾政府既强调 核废料输出系属私人
行为，就不应以公权力为台电护航，以免让人误认台湾是个 没有环保意识的国家。
绿色阵线：
台湾现今正处于外交弱势，实不宜扮演全世界第一个输出核废料至他国的始作俑 者。破
坏台湾的是“台湾电力公司”，而非热爱台湾的环保人士。我们应积极发 展建设性的环
保外交，而不是破坏环境的“环境殖民主义”。
所以谁赞成？谁反对？
一望可知
跟美国与国际一点关系都没有
除非你的国际跟国民党一样只有中国，科科