Re: [问卦] 核废料送出国

楼主: tkucuh (tku's cuh)   2016-03-03 10:42:26
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言:
: 之前想把低辐射污染物送到北韩存放
: 被美国阻止
: 还被北韩告违约 要求付钱
: 后来想放在新疆
: 但是美国又反对 所以算了
: 美国目前就是怕运低辐射污染物时 台湾偷运一些战略核物资给他国
: 美国在国防上 根本不信任台湾 可见一班
http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm
核废料风波 ──国内说法VS国际说法
范光描/邱嘉琳整理
核废料运送的背景说明:
(1) 台电与北韩签订的六万桶低放射性废料运送合约,预计将由兰屿的九万八千桶中 提
取四万桶,另外两万桶则从目前三座核电厂区中的临时仓库中提取。
(2) 台电签订要运到北韩的核废料共六万桶,总共要花费二亿六千万美元,约七十亿 台
币,平均每桶花费人民的血汗钱新台币十一万七千元。
(3) 台电这次签约要运到北韩的核废料,系属“低放射性的核废料”,即是核电厂员 工
所穿着使用的衣物、手套等核能周边物品。真正高剂量放射性的核废料,如用 过的燃料
棒,仍存放在核一、核二、核三厂内的水池内,无法处理。
国内各团体的说法
政党部份
民进党:
认为政府过去一再强调缺电的问题,却不去处理核废料的处置状况,在核废料问 题无法
解决之前,政府不应再兴建核电厂。同时也呼吁韩国政府就事论事,不要 节外生枝,将
台湾扯进朝鲜半岛的政治纷争中。
新 党:
呼吁政府派员到北韩了解该国储存核废料的能力,做好核废料的善后工作,以免 落人口
实。
政府部份
外交部:
代表我国政府立场声明,台电与北韩签约处理我国核废料是一“合法合理”的商 业行为
,北韩也有核废料处理能力,希望韩国政府冷静对待,不要影响两国的关 系。外交部强
调,我国是主权国家,韩国不应干预我国与北韩的双边事务,我方 有正当的立场,不愿
看到其他国家任何干预的行动。
经济部:
强调核废料案势在必行,商业行为已遍查法律,不能因韩国压力就退缩。北韩政 府已发
出核废料的输入许可证给我国,并已提运输、储置建议书,只要将正式的 合约给我方,
经台电审核再向原子能委员会申请输出许可证后,核废料即可运往 北韩。核废料的最终
处置场不会只集中在一个国家,政府将继续寻求与其他国家 进行区域合作。
台 电:
核废料境外处理于法有据,绝对符合程序规定,台电不可能委托“无处理核能设 施及技
术”的对象处置核废料。台电强调,北韩已有十年以上小型核电厂运转及 核废料处理经
验,当然有处置核废料的安全管制能力。
原能会:
核废料放行,最快三个月后。原能会也将派员赴北韩,进行核废料最终处置场的 环境影
响评估,作为核发核废料输往北韩的输出许可证的依据。北韩核废料处置 场若推动顺利
,将催化我国与中国大陆、俄罗斯等国家的合作方案。
国内各环保团体
台湾环保联盟:
反对输出核废料至北韩,以邻为壑;己所不欲,勿施于人。主张这些核废料应该 运往美
国处理,因为国内核能发电技术与燃料都来自美国,美国有义务替台湾处 理这些核废料
。此外,核废料问题的根本解决之道只有一途,那就是立即停止所 有核电厂的兴建计画

主妇联盟:
没有处理核废料的能力,就不应该拥有核能。政府强调核废料输出案件是商业行 为,并
强调其合法性合理性,根本就是掩耳盗铃的手法,以一纸台电的私人契约 来为环境保护
所应负的环境责任脱身,实违反公平正义的原则。台湾政府既强调 核废料输出系属私人
行为,就不应以公权力为台电护航,以免让人误认台湾是个 没有环保意识的国家。
绿色阵线:
台湾现今正处于外交弱势,实不宜扮演全世界第一个输出核废料至他国的始作俑 者。破
坏台湾的是“台湾电力公司”,而非热爱台湾的环保人士。我们应积极发 展建设性的环
保外交,而不是破坏环境的“环境殖民主义”。
民族主义份子
爱国同心会:
曾到韩国驻台代表部抗议韩国“干预我国内政”,并践踏韩国国旗,焚烧韩国总 统金泳
三的刍像,声明韩国不向北韩抗议是欺善怕恶的小人行径。他们表示,两 韩之争请回朝
鲜半岛自行处理,否则该会将联合爱国志士予以反制。
国际间的说法
国际原子能总署(IAEA):
发言人济德表示,台湾将运送核废料至北韩一事,是两国的商业行为。且韩国政 府至今
尚未向该署提出抗议,就算韩国政府向该署提出抗议,由于北韩、台湾均 非 IAEA 的会
员,该组织对此事无法介入。而该署所能做的便是前往北韩做相关 检查,了解北韩是否
具有处理低发射性核废料的能力和技术,但这个检查仍得先 征得北韩的同意。
美国国务院:
美国的主要关切就是这项交易只要遵守 IAEA 的核子安全相关规定行事,就没有 问题。
而且台弯计画在存放在北韩的核废料不包含铀或钸,美国政府也没有理由 相信这项交易
与核子扩散有关。
韩国官方:
基于台湾运送低放射性核废料至北韩,可能对东北亚生态造成影响的立场,要求 美国、
中共、日本、IAEA向台湾施压,迫使台湾取消原订计画。一方面全力阻止 台湾将核废料
送到北韩;另一方面要求北韩中止接受处理核废料。一度表示考虑 对台湾采取经济制裁
措施,强调此事绝非单纯的商业行为,将尽一切努力阻止, 但不在公海上拦阻核废料船

中 共:
江泽民深切表示关切,中共外交部谴责这项交易旨在破坏中国与有关国家的关系 ,继续
为两岸关系的改善和发展设置障碍。认为台湾当局这次在处理核废料问题 上的举措,是
在国际上制造“两个中国”、“一中一台”的具体表现。
北韩官方:
拥有 IAEA 认可的处理核废料的能力及技术,有把握将台湾的低放射性核废料做 适当储
存。强调此事为单纯的商业行为,对韩国的抗议认为是无聊的举动,并希 望韩国了解,
到时候是北韩船只负责运送这批核废料( 指不要妄想动用海上自卫 权 )。
日 本:
日相桥本表示因为此事将对东北亚生态环境造成冲击,口头反对台湾将核废料运 到北韩
,对环境污染问题表示关切。但日本与台湾、北韩都没有邦交,所以不会 出面劝阻此事
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2016-03-03 10:44:00
字太多,有谁来翻译一下?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-03-03 10:44:00
支那反对 结案
作者: Abu5566 (阿部)   2016-03-03 10:54:00
谢谢你,这个内容很完整就是我想知道的,看来环团真的来乱
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-03 10:55:00
这个整理很精简清楚明白了其实最大的阻力就是韩国和中国等国际压力
作者: stry (S.s)   2016-03-03 10:59:00
国内环团就是一堆没读过书的大婶阿…
作者: Abu5566 (阿部)   2016-03-03 11:00:00
我可以理解这些国家忧虑,所以很好奇为什么不考虑其他地方
作者: Cold5566 (Cold5566)   2016-03-03 11:04:00
支持:国家+各党 抗议:环团 反对:中日蓝韩 中立:国际原能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com