这个判决是对公权力严重的打击
民众可以无视国家安全、社会安宁不和政府合作?
还好这在台湾不会发生
时代力量推的立法委员调查权扩权的法案通过后
立委有必要时，就算是苹果也得乖乖帮忙解锁
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言：
: 拒绝替FBI解密手机 纽约法官判苹果胜诉
: 发稿时间：2016/03/01 10:40
: （中央社记者曹宇帆洛杉矶29日专电）苹果公司（Apple）拒绝替美国联邦调查局（FBI）
: 解密手机以调查毒贩的官司，美国联邦法官今天宣判，苹果公司无需提供办案协助。
: 纽约布鲁克林联邦法官奥伦斯坦（James Orenstein）判决，苹果公司无需协助联邦检方
: 解密毒品仲介的手机。他说，审视案情与双方的争议点后，总结没有任何因素可迫使违背
: 苹果公司自己的意愿，协助政府部门办案。
: 由于不久前，加州法官曾判决，苹果公司应配合FBI，解密加州圣伯纳地诺枪击案（San
: Bernardino）凶嫌手机以协助侦办，苹果公司拒绝配合，因此纽约法官的宣判备受瞩目。
: 1050301
: iPhone解锁之争 苹果赢得关键判决
: （中央社旧金山29日综合外电报导）美国纽约地方法官今天裁定，警方要求苹果解锁一名
: 毒犯的iPhone时，已逾越了法律规定。
: 这起判例将有利于苹果（Apple）杠上美国政府的另一起类似案例。苹果拒绝协助美国政
: 府解锁一名凶嫌iPhone，以利侦办去年12月加州圣伯纳地度诺枪击案后，双方就上演大斗
: 法。
: 美国纽约地方法官奥伦斯坦（James Orenstein）在一份多达50页的意见书中说，执法单
: 位无权要求苹果解锁手机。
: 据法院文件，美国联邦缉毒局和美国联邦调查局（FBI）要求法院下令，迫使苹果协助解
: 锁2014年6月查获、贩运冰毒嫌犯的iPhone。
: 美国政府欲寻求“全令状法案”（All Writs Act），迫使苹果解锁毒贩手机，在加州枪
: 击案，美国政府就援引此法向苹果施压。该法案赋予执法机关广泛权限。
: 奥伦斯坦拒绝下令，强迫苹果解锁手机，并表示这样做违反宪法，而这个问题应交由国会
: 处理。
: 奥伦斯坦的裁决设下先例，但主审加州枪击案的法官不受制于此一判例。1050301
: http://goo.gl/3qW42z
: FBI:我认为Apple的库比提诺总部藏有大规模毁灭性武器
: 话说那个说三周内解不开iPhone的话就要当众吃鞋的人现在怎么样啦?