楼主:
Aqqqa (Aqqqa)
2016-03-02 11:30:49http://goo.gl/eNSBhn 苹果日报
地主不同意无法开路 柯：路铺下去抗议也没用
2016年03月02日11:19
台北市长柯文哲今天上午与北投里长进行座谈，福兴里里长蔡有池当场向柯表示，盼石牌
地区绿地用地能进行通盘检讨，有需要征收开辟绿地，甚至增设道路或水沟能尽快作业。
柯坦言，依目前政府的财力要征收弄公园有困难，但因公安问题有增设水沟、道路的必要
希望能尽快处理，过去开辟相关设施需私地主的同意书，但未来，柯指示新工处必要时可
强制执行。
蔡有池表示，石牌地区绿地用地从10多年前就说要征收，如今完全没有进展，当地有很多
闲置的绿地用地无人管理，卫生成了大问题，此外这些用地无法开辟道路，也让各个巷弄
无法连通，若发生火灾后果不堪设想。
新工处长黄治峯表示，按照目前的情况，要在短时间内要征收取得全部土地有一定困难度
，但在未取得前，有些绿地用地若有交通考量，或是当地有淹水情形，都会优先处理增设
水沟、道路，但增设这个设施需取得私地主的同意书，这部分有时会碰到困难，只能请里
长协助。
柯在听取相关意见后坦言，这是北市长期面临的大问题，现在一下子要征收不太可能，但
至少水沟、道路这部分应可优先解决。最后他指示新工处，若涉及公安将强制执行，不一
定要有地主的同意书，“路给他铺下去，抗议也没有”，未来会请各区区长做统整，看北
市那些地区有相同需求，未来将统一办理。(陈思豪/台北报导)
作者:
losel 2016-03-02 11:32:00不征收 直接铺路 先看底下风向好了
作者:
ams9 (大发利市)
2016-03-02 11:32:00都更也比照好了
作者:
z7993383 (轻盈的青龙)
2016-03-02 11:32:00这是不是有点夸张？
作者:
f124 (....)
2016-03-02 11:33:00支持
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2016-03-02 11:33:00
土匪地主VS土匪市长
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:33:00柯对公安相关的征收一直都是这种态度 只是嘿嘿
作者: poeoe 2016-03-02 11:34:00
这太夸张 该征收的就要征收吧
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:34:00公安优先的定义有明确写在法条里吗？
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:34:00避免紧急危难吧 这很难说 大概跟实质影响力一样难判断吧
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:35:00不知道他以前作的裁示有单位真的执行下去了吗 XD我猜不敢
作者:
plsmaop (plsmaop)
2016-03-02 11:35:00宽容如海成就台湾
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-03-02 11:35:00那群学生呢? 赶快去伸援啊
作者: poeoe 2016-03-02 11:35:00
等下被告国赔还是政府要赔啊
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:35:00如果我是地主告市府告到爽，没有法条依据就强制铺路
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-03-02 11:35:00主干那句公安很微妙啊
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:36:00政府不能在无法律凭据下侵犯人民权益，这很难懂？
作者: poeoe 2016-03-02 11:37:00
涉及公安就能强制 那连都更都能强制了
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-03-02 11:37:00关键字:涉及公安
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:38:00公安的强制要有写在法条里，不然地主告赔钱算谁的
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-03-02 11:38:00避免紧急危难很好用啊
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:39:00我记得以前有人说过 一些地很特别 看起来像荒地 畸零地
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:40:00开发也无法开发 但是也没人在管 杂草重生 又不肯卖
作者: chudly 2016-03-02 11:40:00
这之前吵过了 人都找不到 可是公安问题就在那 地主可不住
作者: wuklean 2016-03-02 11:40:00
公安更要征收拉
只是目前有实务 可以不经地主同意 以公安为名铺路吗
作者: poeoe 2016-03-02 11:40:00
这最好能通过紧急避难啦 比例原则根本过不去
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:41:00所以我才说柯打打嘴砲 下面的应该不敢照作阿
作者:
luckyBF (科科)
2016-03-02 11:42:00若涉及公安将强制执行，不一定要有地主的同意书
作者: lipstick 2016-03-02 11:43:00
霸气 不要铺我家就好
作者: wuklean 2016-03-02 11:43:00
强制执行可以这样解释喔 柯文哲实在是
作者:
elle ( )
2016-03-02 11:44:00如果是为了公园征收困难 只是拿公安当手段 这样做不太好吗
作者:
goitaly (机会不等人)
2016-03-02 11:44:00过几天会火灾?
作者: poeoe 2016-03-02 11:44:00
行政执行法看一下就知道 最好能这样做
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2016-03-02 11:45:00没有阿 没看根本没人帮他说话吗 XD 哪来怎样恶搞都行如果你是指没有被嘘爆就算是护航的话
作者: wuklean 2016-03-02 11:46:00
过几天假设真的有火灾 那几个里长里民是第一嫌疑人
作者: poeoe 2016-03-02 11:46:00
就照规矩来征收不会吗 随便讲一句公安就能抢人民财产？
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:46:00法律院有过可以让你随意铺路再来屁
作者: oliver12 2016-03-02 11:46:00
这ㄙㄢˉㄒ
作者: thailand (不要试我ID) 2016-03-02 11:46:00
当初拆张药房也是用公安的理由喔
作者:
justlink (('(oo)'))
2016-03-02 11:46:00烂标题。
作者: gn00063172 2016-03-02 11:47:00
这样说太蠢了，不会用公民有教过的考虑公共利益
作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2016-03-02 11:47:00先嘘 这太糟糕
作者: z80520xx (砍) 2016-03-02 11:47:00
87市长不意外
作者: niko0202 (Niko) 2016-03-02 11:48:00
有guts~爽
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-03-02 11:48:00
超越宪法的市长
作者: j68345517 (阿斗) 2016-03-02 11:48:00
涉及公安
作者: wuklean 2016-03-02 11:48:00
公安的理由太扯了 一个完全的空地 竟然还会危害公共安全
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:48:00什么叫有事什么叫没事，出来吵自己的权益本来就天经地义
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-03-02 11:49:00......扯
作者: poeoe 2016-03-02 11:49:00
涉及自己权益本来可以吵 不然是像中国什么都不能吵喔
作者: wuklean 2016-03-02 11:49:00
要这样扯 全台湾哪个地方没有公共安全顾虑
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:50:00你说有公安的危险，上法院找法院背书啊，现在有哪个法条说市长可以随意铺路？
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:52:00省钱省到侵犯人权，省个屁，中国征地也都不用钱不用支会地主的
作者: pls1437 2016-03-02 11:53:00
戒严时期也用国安当借口啊
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-03-02 11:55:00
柯粉根本热爱独裁政权嘛！
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:55:00那先修啊，修完再来屁，政府不用照法律走，独裁喔行政权凌驾于立法权，要不要立法院废一废再说
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2016-03-02 11:56:00闲置地的卫生问题就找地主要求负责清理，不整理就开罚啊
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2016-03-02 11:57:00各种野蛮
作者:
tsioge (一段新的开始!)
2016-03-02 11:58:00不管dpp敢不敢修，现阶段柯就是不能铺，依法无据
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-03-02 11:59:00柯p根本是kmt最理想的…领袖。
作者:
scores (男儿当逆天！)
2016-03-02 11:59:00我不信真的敢做
作者:
Leeng (Leeng)
2016-03-02 12:00:00天赐良机
哪条法律说可以不征收就铺路的.... 到时政府一定输