[新闻] 地主不同意无法开路 柯:路铺下去抗议也

楼主: Aqqqa (Aqqqa)   2016-03-02 11:30:49
http://goo.gl/eNSBhn 苹果日报
地主不同意无法开路 柯:路铺下去抗议也没用
2016年03月02日11:19
台北市长柯文哲今天上午与北投里长进行座谈,福兴里里长蔡有池当场向柯表示,盼石牌
地区绿地用地能进行通盘检讨,有需要征收开辟绿地,甚至增设道路或水沟能尽快作业。
柯坦言,依目前政府的财力要征收弄公园有困难,但因公安问题有增设水沟、道路的必要
希望能尽快处理,过去开辟相关设施需私地主的同意书,但未来,柯指示新工处必要时可
强制执行。
蔡有池表示,石牌地区绿地用地从10多年前就说要征收,如今完全没有进展,当地有很多
闲置的绿地用地无人管理,卫生成了大问题,此外这些用地无法开辟道路,也让各个巷弄
无法连通,若发生火灾后果不堪设想。
新工处长黄治峯表示,按照目前的情况,要在短时间内要征收取得全部土地有一定困难度
,但在未取得前,有些绿地用地若有交通考量,或是当地有淹水情形,都会优先处理增设
水沟、道路,但增设这个设施需取得私地主的同意书,这部分有时会碰到困难,只能请里
长协助。
柯在听取相关意见后坦言,这是北市长期面临的大问题,现在一下子要征收不太可能,但
至少水沟、道路这部分应可优先解决。最后他指示新工处,若涉及公安将强制执行,不一
定要有地主的同意书,“路给他铺下去,抗议也没有”,未来会请各区区长做统整,看北
市那些地区有相同需求,未来将统一办理。(陈思豪/台北报导)
作者: losel   2016-03-02 11:32:00
不征收 直接铺路 先看底下风向好了
作者: ams9 (大发利市)   2016-03-02 11:32:00
都更也比照好了
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2016-03-02 11:32:00
这是不是有点夸张?
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:32:00
本来就是公安优先啊
作者: ROCKSAGA   2016-03-02 11:32:00
不赞成....有点过头了
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:33:00
有法条支持吗?公安可以先执行?
作者: f124 (....)   2016-03-02 11:33:00
支持
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2016-03-02 11:33:00
土匪地主VS土匪市长
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:33:00
柯对公安相关的征收一直都是这种态度 只是嘿嘿
作者: wheat1130   2016-03-02 11:34:00
等下告到法院又要国赔惹
作者: poeoe   2016-03-02 11:34:00
这太夸张 该征收的就要征收吧
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-03-02 11:34:00
地主不赞成硬做这就有点夸张了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:34:00
没有用个鬼 私人土地去铺路 哪有公务单位会这样做
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:34:00
公安优先的定义有明确写在法条里吗?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:34:00
避免紧急危难吧 这很难说 大概跟实质影响力一样难判断吧
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:35:00
不知道他以前作的裁示有单位真的执行下去了吗 XD我猜不敢
作者: plsmaop (plsmaop)   2016-03-02 11:35:00
宽容如海成就台湾
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-03-02 11:35:00
天赐良机2.0
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-03-02 11:35:00
那群学生呢? 赶快去伸援啊
作者: poeoe   2016-03-02 11:35:00
等下被告国赔还是政府要赔啊
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:35:00
如果我是地主告市府告到爽,没有法条依据就强制铺路
作者: bigwhite327 (一路狗)   2016-03-02 11:35:00
柯P就右派啊 妄想他有左派的作为吗
作者: Conniiiie   2016-03-02 11:35:00
地主不同意就要硬干?
作者: skyringcha   2016-03-02 11:35:00
涉及公安放在最后不显眼地方,这什么烂标题故意的!
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-03-02 11:35:00
主干那句公安很微妙啊
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:36:00
政府不能在无法律凭据下侵犯人民权益,这很难懂?
作者: poeoe   2016-03-02 11:37:00
涉及公安就能强制 那连都更都能强制了
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-03-02 11:37:00
关键字:涉及公安
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:37:00
公安根本不是重点 私人土地哪来要开路就开这种事
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:37:00
涉及公安都不能强制 出事算谁的?
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:38:00
公安的强制要有写在法条里,不然地主告赔钱算谁的
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:38:00
公安这么重要 就编预算征收 这么重要舍不得花钱吗
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-03-02 11:38:00
先给箭头,等下又是媒体制造业
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-03-02 11:38:00
为了公安所以个人财产权利被侵犯算谁的?
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-03-02 11:38:00
避免紧急危难很好用啊
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:39:00
我记得以前有人说过 一些地很特别 看起来像荒地 畸零地
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:39:00
这件事情是里长在抱怨危险 所以的确居民有需求
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:40:00
开发也无法开发 但是也没人在管 杂草重生 又不肯卖
作者: chudly   2016-03-02 11:40:00
这之前吵过了 人都找不到 可是公安问题就在那 地主可不住
作者: wuklean   2016-03-02 11:40:00
公安更要征收拉
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:40:00
征收不用地主同意?
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:40:00
只是目前有实务 可以不经地主同意 以公安为名铺路吗
作者: poeoe   2016-03-02 11:40:00
这最好能通过紧急避难啦 比例原则根本过不去
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:41:00
所以我才说柯打打嘴砲 下面的应该不敢照作阿
作者: Rainbow5566 ( )   2016-03-02 11:41:00
原来怕发生火灾是重大公安
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:41:00
社子那两个里长也很大声 里长不一定是对的
作者: hijacker (懒人一枚)   2016-03-02 11:42:00
柯p的决定都是对的
作者: luckyBF (科科)   2016-03-02 11:42:00
若涉及公安将强制执行,不一定要有地主的同意书
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:43:00
怕灾难发生不算公安 那大巨蛋在吵什么?
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:43:00
目前就是地主装死 当地居民里民想要道路 困难阿
作者: lipstick   2016-03-02 11:43:00
霸气 不要铺我家就好
作者: wuklean   2016-03-02 11:43:00
强制执行可以这样解释喔 柯文哲实在是
作者: neglect   2016-03-02 11:43:00
柯文哲就是傲慢、自大
作者: elle ( )   2016-03-02 11:44:00
如果是为了公园征收困难 只是拿公安当手段 这样做不太好吗
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:44:00
什么事情都要等出事再来检讨改进吗
作者: goitaly (机会不等人)   2016-03-02 11:44:00
过几天会火灾?
作者: poeoe   2016-03-02 11:44:00
行政执行法看一下就知道 最好能这样做
作者: neglect   2016-03-02 11:45:00
用政府权力侵占私利益,果然颜色对了怎样恶搞都行
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:45:00
你怎么知道什么时候会火灾 半仙?
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-03-02 11:45:00
如果这篇主角换个人大概是被嘘爆
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-03-02 11:45:00
没有阿 没看根本没人帮他说话吗 XD 哪来怎样恶搞都行如果你是指没有被嘘爆就算是护航的话
作者: wuklean   2016-03-02 11:46:00
过几天假设真的有火灾 那几个里长里民是第一嫌疑人
作者: poeoe   2016-03-02 11:46:00
就照规矩来征收不会吗 随便讲一句公安就能抢人民财产?
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:46:00
法律院有过可以让你随意铺路再来屁
作者: oliver12   2016-03-02 11:46:00
这ㄙㄢˉㄒ
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2016-03-02 11:46:00
潮爽DER 替政府省钱耶
作者: thailand (不要试我ID)   2016-03-02 11:46:00
当初拆张药房也是用公安的理由喔
作者: justlink (('(oo)'))   2016-03-02 11:46:00
烂标题。
作者: gn00063172   2016-03-02 11:47:00
这样说太蠢了,不会用公民有教过的考虑公共利益
作者: ptt0211 (松城煙雲)   2016-03-02 11:47:00
先嘘 这太糟糕
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:47:00
按照规矩征收就没事 那南铁在吵啥
作者: z80520xx (砍)   2016-03-02 11:47:00
87市长不意外
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2016-03-02 11:48:00
上法院就知输赢...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-03-02 11:48:00
大巨蛋结构环评没问题的话 ,本来就不该拖着
作者: niko0202 (Niko)   2016-03-02 11:48:00
有guts~爽
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2016-03-02 11:48:00
超越宪法的市长
作者: j68345517 (阿斗)   2016-03-02 11:48:00
涉及公安
作者: wuklean   2016-03-02 11:48:00
公安的理由太扯了 一个完全的空地 竟然还会危害公共安全
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:48:00
什么叫有事什么叫没事,出来吵自己的权益本来就天经地义
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:49:00
这件事情柯太武断啦 我们不是中共的
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:49:00
征收还有得吵 没征收根本不用吵 因为政府必输无疑
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2016-03-02 11:49:00
......扯
作者: PTTkingdom (批踢踢王国)   2016-03-02 11:49:00
为了公共安全,必要时,强制执行,这样错了!?
作者: poeoe   2016-03-02 11:49:00
涉及自己权益本来可以吵 不然是像中国什么都不能吵喔
作者: wuklean   2016-03-02 11:49:00
要这样扯 全台湾哪个地方没有公共安全顾虑
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-02 11:50:00
大巨蛋是不照图施工 拿来这里讲是在比什么
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:50:00
你说有公安的危险,上法院找法院背书啊,现在有哪个法条说市长可以随意铺路?
作者: Conniiiie   2016-03-02 11:50:00
若地主没违法 政府有权强制铺路?
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:52:00
省钱省到侵犯人权,省个屁,中国征地也都不用钱不用支会地主的
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:52:00
这在台湾 办不到的 柯要检讨的
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:53:00
法律是可以修正的 不要整天拿法律当是非的理由
作者: pls1437   2016-03-02 11:53:00
戒严时期也用国安当借口啊
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2016-03-02 11:55:00
柯粉根本热爱独裁政权嘛!
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:55:00
那先修啊,修完再来屁,政府不用照法律走,独裁喔行政权凌驾于立法权,要不要立法院废一废再说
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:56:00
dpp敢修吗?
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2016-03-02 11:56:00
闲置地的卫生问题就找地主要求负责清理,不整理就开罚啊
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2016-03-02 11:57:00
各种野蛮
作者: Rainbow5566 ( )   2016-03-02 11:58:00
为何要修法?就不合理还修更大的权力给你?
作者: tsioge (一段新的开始!)   2016-03-02 11:58:00
不管dpp敢不敢修,现阶段柯就是不能铺,依法无据
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-02 11:59:00
柯p根本是kmt最理想的…领袖。
作者: bob120400 (花满楼)   2016-03-02 11:59:00
那现在议题不是应该导向该不该修法吗
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-02 11:59:00
三小 不征收强制执行? 到时候被告请柯P自己赔钱
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-03-02 11:59:00
没征收绝对政府出事 征收没高或等于市价都不合理了
作者: scores (男儿当逆天!)   2016-03-02 11:59:00
我不信真的敢做
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-03-02 12:00:00
有公共安全应该可以强征 但是强征价钱也该提高
作者: escorpion (pavone先生)   2016-03-02 12:00:00
我是觉得可以先铺,但该给的赔偿一定要给。
作者: Leeng (Leeng)   2016-03-02 12:00:00
天赐良机
作者: JOHN0222 (Mr.头)   2016-03-02 12:00:00
恶搞
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-03-02 12:01:00
哪条法律说可以不征收就铺路的.... 到时政府一定输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com