[问卦] 人性本善还是人性本恶

楼主: ilovemami (恶烂肥宅)   2016-03-02 11:11:34
如题,本宅上哲学课,老师说东西方宗教都有原罪或业力的构想,荀子也说人性本恶。
但唯独孟子提出人性本善的思想。本宅不禁想,到底人是善是恶呢?还是都有呢?也没有八
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2016-03-02 11:12:00
本色
作者: mliton165 (pudding)   2016-03-02 11:12:00
五楼认为人性本肛
作者: tte09567 (开心)   2016-03-02 11:13:00
我是三楼 五楼都肛自己
作者: Hbodo (hbodo)   2016-03-02 11:13:00
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:13:00
人性本恶 因为只有恶才能使人进步
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:14:00
都有 取决你用哪个角度
作者: RADEON9800XT   2016-03-02 11:15:00
装疯卖傻耍笨把真凶骗出来是善而还是恶?
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:15:00
不过重点不在去定义原本善或恶,而在于你想要变善或恶
作者: pqbd22 (akira)   2016-03-02 11:15:00
食色性也
作者: pumakiyo5566 (makiyo)   2016-03-02 11:15:00
人性伪善
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:18:00
科技始于人性 但更精准的说是科技始于七情六欲 但不是应该要绝智绝欲才是善吗虽然西方哲学认为 善或有道德的行为是一个人能够以自己的理性思考做出正确的决定
作者: IronWolf (铁狼)   2016-03-02 11:20:00
求生存是善还是恶
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:20:00
但要看你讨论的是中国的善 还是西方的善人性本善 人性本恶 本来就是中国哲学的问题
作者: impact999 (尘埃)   2016-03-02 11:22:00
善恶是人去定义的 野生动物会有善恶观念吗?
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:23:00
求生存本身无善恶,老实工作尽本份是善,投机诈骗取财是恶
作者: GhostIlander (鬼島居民)   2016-03-02 11:27:00
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:28:00
动物有没有不知道,但他们可能为了求生存就耗尽全力了
作者: manygod (小金城武)   2016-03-02 11:29:00
恶,因为人都是自私的,当彼此利益冲突的时候就会产生纷
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2016-03-02 11:29:00
本爱
作者: lmf770410 (凯文)   2016-03-02 11:29:00
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:29:00
但人类比起来有更多的选择权,可以思考更多物质层面上的事情物质层面”以上”才对
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2016-03-02 11:30:00
为什么有〝刑法〞呢?
作者: godbar (匈奴)   2016-03-02 11:32:00
恶 太多例子了
作者: YaPTT (小ya)   2016-03-02 11:34:00
X理论跟Y理论吗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-03-02 11:37:00
很简单 你认同的部份就是善 你不认同的部份就被归为恶
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:39:00
自杀有可能是善的行为 可是在中国哲学来说 这是罪恶而西方认为 如果你自杀的这个行为是权衡之后的产物那是可以被接受的善
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-03-02 11:49:00
作文自己写
作者: neglect   2016-03-02 11:51:00
本善,而且有实验过了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-03-02 11:52:00
作业自己写
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-03-02 11:57:00
两种都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com