Re: [新闻] 发儿少津贴3千 叶宜津:欧洲发几十年难道

楼主: gokratio (X)   2016-02-29 11:47:31
※ 引述《poikz (yuan)》之铭言:
: ※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言:
: : 这种政策只会让那种穷人家为了领补助,拼命生,一户生好几个。有钱人则不稀罕那点钱
: : ,对有钱人的生育率没帮助。
: : 然后因为穷人生很多孩子的目的只为了拿补助,小孩无法有好的教养,顾不来,社会问题
: : 就层出不穷。更穷的财政却要解决更多的社会问题
: 既然这个政策是要解决少子化 鼓励生育 同时又要兼顾财政来源
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
解决问题,先探讨问题本身“为什么少子化?”
因为高房价、低薪资!
假设以公务员夫妻来说,月薪45000,两个人90000元计算
生一个孩子请保姆一个月就要两万出头,两个四万。
等于一个人的薪资全部都在请保姆身上,这也是为什么很多妈妈宁愿自己带
更不用说只有领三万出头的女性就业者,算一算离职自己带比较划算
让先生一个人赚钱,一个月45000的薪水来支应一家三口的开销,
还没计算如果买房子的话,还有贷款压力。
没买房子有房租压力,可以预见这个家庭的生活水准会下降很多。
而这是以相对有保障的公务员来谈。
如果以庞大的劳工阶级来说,很多人是没有达到45000的这个门槛,
劳基法根本就是参考用,连上市公司都没有完全符合法例的规范,
更不用说中小企业,把依劳基法规定当成福利一样,
试问劳基法不是本来就应该遵守的吗? 大家都责任制,
每天工作12小时以上,回家软趴趴还没有加班费,请问谁敢生小孩????
如果真的要以金钱补助,拜托~应有的加班费都还比3000高!!!!
伟大的立法委员请让劳基法发挥作用,创造合理的工作环境,自然生育率就上去了
作者: ai2311 (assa)   2016-02-29 11:55:00
然后现在退休年龄又....应该满多人小孩出生了父母还没退休吧
作者: greta107 (green)   2016-02-29 11:54:00
比比看十年前跟今日的物价跟薪水 还不知道问题吗?
作者: ai2311 (assa)   2016-02-29 11:53:00
低薪高工时 双薪跟本无法照顾小孩 除非父母退休
作者: greta107 (green)   2016-02-29 11:52:00
物价月月涨 劳工基准薪水却几乎停摆着 政府不知道吗?
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-02-29 11:51:00
DPP就是喜欢用一些粉红泡泡的东西来骗骗小朋友
作者: greta107 (green)   2016-02-29 11:50:00
到底是薪水给的落后 还是劳工工作时数不足
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-02-29 11:50:00
房价砍半一个家庭20年就多至少500万了
作者: mecca (咩卡)   2016-02-29 11:49:00
觉得这群DPP大立委开始大头症了 尤其是没有料的那些
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-29 11:49:00
政府发3000,保姆一个月也涨3000,奶粉也顺便涨
作者: greta107 (green)   2016-02-29 11:49:00
官员都不知民间疾苦...毕竟薪水福利都是N倍高
作者: angelwu (讨厌下雨)   2016-02-29 11:56:00
怎么可能不知道 不敢得罪财团而已
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-02-29 11:56:00
推错
作者: greta107 (green)   2016-02-29 11:56:00
泰国人都不屑来台湾工作 做同样的事情 给的薪水太低了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-29 11:48:00
没错,问题的根本不处理,发3000能怎么样
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-02-29 11:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com