设计系的我来说一下我小小的看法
设计系到底是文组还是理组这个我不清楚
我只知道好的设计师两者都必须要涉猎
今天最大的问题是出在硬件不支援
而设计师又不了解实际的状况才发生的
但他也不是高铁票的设计师
规格什么的他应该也不清楚
所以就是没做功课被甩脸
但是我觉得这个想法提出没有什么不好
台湾常常就是只能有一种声音
导致我们的代工非常发达
但是设计落后
跟设计大国最大的差别就是敢不敢梦
昨日好莱坞电影里出现的特效
不就是今日工程师想办法设计出来的梦吗
台湾最大的问题是cost down
没有人要去想源头替代方案(ex游戏引擎)
只想用最方便的方式达到效果(套用模组)
这样永远赚不到大钱
只能薄利多销......
至于车票的阅读性
我认为就算是同行字体大小
应该还是可以利用间距设计出更易阅读的车票

(・∀・)好 楼下给分

南部文组出来抗议了

文组啊，end

那吃空气就好拉，用理论纸上谈兵

就派你处理电力危机了

不是只能有一种声音是不能有文组声音

继文组误国之后,又要误高铁了

所以设计是在台湾没有用 除非他是蒋家人

你不知道啥叫制程吗，做不出来的东西跟垃圾有啥两样文组：大家都装太阳能，就不需要核电了啊，奇怪耶

可是看起来各国除了纪念票之外也都随便印

设计师提出:晶圆怎么不做方的比较好 你也会拍拍手喔

厄 你毕业出来工作了吗?

你怎知道是没人做还是做不出来?

也许花数十亿只换印票机 可是效益在哪 成本谁要出?苹果电脑有其需要 你让票字体大小不一样就花上亿有意义吗

比没意见好？人家早就知道量产问题才没讲话半桶水响叮当就在形容这种，不懂又自以为只有自己懂被电又说，那你叫机器配合我设计啊，不要我配合机器你举apple电脑完全显示你文组的啊，人家是不断改良

因为开发源头替代方案几乎都超贵，要人怎么活

不然照理论，第一台电脑可以设计到比现在电脑还快还小

错的意见比没有意见好？你以为大家有那个时间教你哪里错？

为了字体版面好阅读去开发印刷机器，请问高铁是交通运输业还是印刷业啊

开发当然贵 但是如果可以解决各种相同票券的需求 卖出台湾也不是不能的事