[新闻] 居住正义胜利 20人铁链绑身挡车无罪定谳

楼主: chpen (元)   2016-02-25 10:41:08
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
居住正义胜利 20人铁链绑身挡车无罪定谳
德商英华威公司2012年获准在苗栗县苑里镇海边设置风力发电机组,引发附近居民不满,
成立“苑里反疯车自救会”抗争,2014年4月29日20位居民和学生以铁链将自己捆绑在发
电基座、躺平,甚至冲入工程车底,阻挠工程车行进,被苗栗地检署依强制罪起诉,但一
审判抗争民众全部无罪,检方不服提上诉,台中高分院今驳回上诉,居民无罪确定。
苗栗地检署起诉包括14名学生、6位居民共20人,一审法官认定被告盘据工地仅属“干扰
他人”行为,并未强制工人无法动工,不构成强暴或胁迫的犯罪要件,判20人全部无罪。
苗栗地检署不服提起上诉,但二审台中高分院上月开庭辩论时,审判长提示2条被扣案的
铁链,要被告表示意见,被告律师林三加表示:“铁链是言论自由的表达,不是犯罪工具
!”另名律师谢英吉也辩称,英华威公司设置风车过程有瑕疵,未顾及居民权益,才引起
抗争,强调被告无罪。(邓玉莹/台中报导)
http://goo.gl/IvZ3XW
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-02-25 10:42:00
苗栗日常
作者: kenro   2016-02-25 10:43:00
他们也都达成共识了,本案已解决
作者: Pettitte1   2016-02-25 10:43:00
不管啦 不管什么电都不能设在我家旁啦
作者: cloudyst (水中沙)   2016-02-25 10:44:00
支持绿能发电,不要盖我家旁
作者: StarLeauge (星~)   2016-02-25 10:46:00
看到没...已成判例,以后比照办理都没事
作者: vuvuvuyu (翔)   2016-02-25 10:49:00
反疯车本来就不是反风力发电
作者: Anyotw (Yoman)   2016-02-25 10:50:00
这跟判例没什么关系
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-02-25 10:51:00
判例须经过最高法院通过,这只是无罪定谳,何来判例?
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2016-02-25 10:51:00
作者: echomica (长崎美人)   2016-02-25 10:51:00
我记得这是风力发电机与民宅距离没照规定的样子
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-02-25 10:52:00
与判例无关...
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2016-02-25 10:52:00
用爱发电
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-02-25 10:53:00
小英准备上台了耶。这判例准备在未来四年会成为参考?
作者: eva19452002 (^^)   2016-02-25 10:53:00
我想知道风力发电机组真的有很吵吗?
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-02-25 10:59:00
距离一公里内好像是50分贝 相当于一台车怠速不过音量反而不是重点 重点是他是长期性的24小时的
作者: blooderfrog (蛙先生)   2016-02-25 11:03:00
离民宅50公尺 24小时不间断噪音 谁能接受?
作者: relexman   2016-02-25 11:04:00
作者: yoluofgiprts   2016-02-25 11:19:00
什么电都有人反
作者: dearjohn202 (放开那个女孩)   2016-02-25 11:44:00
用爱发电吧!
作者: LoveyouLin (爱你.林)   2016-02-25 11:49:00
只要是发电都好,噪音也没关系,赞赞赞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com