苗博雅 MiaoPoya
我倒是很好奇所谓“我们百万社员”的代表性怎么来的？
如果发言是“蔡总统，我个人有问题想请教”那很可能无人理会。但如果是“百万社员想
请教”那媒体就不会忽视了。这种以社团成员之名博取注意力和话语权的操作，一般是经
由社员选举产生的代表有权限可以这样做；否则就要经由社员同意才能取得代表性。
之前不时看到有人抱怨这个社团剔除成员、删除贴文都随着管理员们的主观意志，没有客
观标准。也数次听闻该社团内“严禁政治文”许多贴文都曾因此原因遭删除。这次“请问
蔡总统”每个问题都涉及法规修改，难道不是政治议题吗？还是所谓“是不是政治文”就
是管理员们说了算呢？
八卦板还有板主选举、罢免，板规制定也会经过投票，板主更没有权利剔除成员。但也没
有板主未经授权敢说自己“代表全体板众”。号称有两百万会员的中国国民党，好歹也有
个名目上的党内民主选举。
这些问题再次突显“打倒国民党”有多么难。国民党的立委会落选，但滋养国民党的威权
、守旧、保守价值，仍然会化整为零到处借壳上市。甚至可能更保守，比国民党更国民党
。
蔡总统要面临的挑战，不是爆料公社管理员们提出的问题，而是未来反对改革的保守势力
会以各种方式集结，该如何坚持以符合宪政民主的方式解决问题。
台湾要进步，不只要打倒国民党，更要翻转社会文化，改变社会集体的威权性人格啊。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1611761
网址：
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/980916661987922