楼主:
wang82790 (瀟ç‘之狂)
2016-02-24 10:17:13| ETtoday政治新闻 | ETtoday 新闻云
吴焜裕全台语质询打脸官员 网友：听完有掉眼泪的冲动
政治中心／台北报导
食安专家、民进党不分区立委吴焜裕23日首度在立法院登场，全程用台语质询食安议题，
还频频打脸卫福部长蒋丙煌；民进党总统当选人蔡英文大赞，吴扛起民进党不分区第一的
招牌。网友则说，听完质询“有掉眼泪的冲动”。
吴焜裕在质询时表示，行政院食品安全会报有28位委员，他列出6位专家学者，请问哪一
位是风险评估跟管理的专业？蒋丙煌回答，这些人可能对食品安全、食品科技都有所了解
，“但都不能像是像委员这样的风险评估专家”；吴说，如此重要会报没请专家，“不然
大家是在聊天喝茶吗”？
吴焜裕接着问，国内登记可使用的化学药品有几种？
蒋丙煌回答“应该数千种”；但吴立刻打脸表示，据他了解有7万种以上；
吴继续问，食药署公告食品中可分析的化学药品有几种？
蒋说“我不知道，跟委员请教”；吴答，差不多1000种 。
吴焜裕说，根据《食品卫生管理法》第4条，成立食品安全风险评估咨议会，请问风险评
估的主管机关是谁？蒋丙煌答食药署；但吴又打脸说，他问过教授，且法律写得很清楚，
是食品风险评估咨议会为之，认为卫福部违法。
吴焜裕随后对行政院长张善政说，“张院长，大家都很肯定你，你下面带领的老爷、大爷
，大家眼中都没台湾国家法律，当作立法院通过的法律是什么？为非作歹，浪费人民税金
，这样对吗？这样做出来不专业嘛！”
http://www.ettoday.net/news/20160224/652162.htm#ixzz4130As6oJ
5.备注:
谢龙介表示:~
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2016-02-24 10:20:00有啥好掉泪的...有够矫情
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-02-24 10:21:00吴教授的质询很有料 只是可能不熟立委议事规则
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-02-24 10:21:00推
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2016-02-24 10:22:00
这才能算质询,那个江什么的叫什么名字?我他妈就是不知道
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-02-24 10:22:00在院会质询太细部的业管项目 政务官答不出来很正常蒋丙煌也有点丁丁 吴的细部问题放在委员会法案审查比较好
作者:
jansan (阿呆喵)
2016-02-24 10:26:00这才是专业
作者:
ccucwc (123)
2016-02-24 10:27:00中央的长官们没一个会讲台语？
作者:
piggy37 (小时)
2016-02-24 10:28:00如果蒋有深入了解当个主管 这些都是基本问题
作者: stta 2016-02-24 10:30:00
听得懂吗?
作者:
qw99992 (雪彤云)
2016-02-24 10:31:00有种讲原民语 抢地的还以为自己正统
作者:
regeirk ( )
2016-02-24 10:34:00推 有人崩溃？
作者:
x60618 (红茶)
2016-02-24 10:36:00有人崩溃就是爽
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-02-24 10:36:00蒋就丁丁咩 要咩答错差个十万八千里 不然就是实问虚答会说在委员会提问是因为太细部的问题需要事务官辅助
作者: chiang512 (阿伦) 2016-02-24 10:38:00
ㄧ早就看到有人崩溃了ㄎㄎㄎ
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-02-24 10:39:00院会总质询 院方根本没有委员事先命题的质询范围又不准事务官上台补充说明 政务官(部长)肯定被电得w
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-02-24 10:44:00吴的台语一听就是读书人古风、龙介台语一般百姓用法
作者: kenro 2016-02-24 10:50:00
吴是这方面专家，不是唬人的
作者:
rei196 (棉花糖)
2016-02-24 11:04:00干！影片咧？