[新闻] 柯P手术刀 割掉北市丑陋招牌

楼主: LiuFuHao56 (LiuFuHao)   2016-02-21 10:41:20
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
YAHOO
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: amy58640 (单)   2015-02-21 10:41:00
用掉不好ㄇ
作者: wondtty (好冷)   2015-02-21 10:41:00
违建拆了吗?
作者: postpost (巴洛克)   2016-02-21 10:42:00
他动这块要干嘛.....还有治水等更重要的事情要做吧
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2016-02-21 10:43:00
干嘛治水??
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-02-21 10:43:00
这时候党工又开始说招牌的好 错乱了喔XD
作者: postpost (巴洛克)   2016-02-21 10:43:00
难不成他现在想的都是 世大运的门面问题吗?
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2016-02-21 10:43:00
推二楼 违建应该更优先 希望科p把违建扫干净
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-02-21 10:43:00
这跟民族性有关 这真的治不了 放弃吧
作者: i7851 (Cookie Monster)   2016-02-21 10:43:00
那些闪闪发亮的东西对驾驶真的很不友善…
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-02-21 10:43:00
至少古蹟周围的别太突兀了 动这块没什么问题
作者: abram (科科)   2016-02-21 10:43:00
招牌比较容易建立政绩 治水要几年
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-02-21 10:44:00
广告招牌杂乱跟中华民国美学无关,跟台北刁民的素养有关
作者: xil (stack200)   2016-02-21 10:44:00
先把奇怪猴子割一割吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:44:00
如果是合法招牌 我觉得补助也可 顺便列管
作者: JapanEmperor (暗天皇黑鲍)   2016-02-21 10:44:00
违建先处理好吗 台北到底什么时候才拆完违建
作者: postpost (巴洛克)   2016-02-21 10:45:00
招牌好管 也不好管 商圈有时自治都弄得很美观 整齐划一
作者: KBTIT (诸行无常)   2016-02-21 10:45:00
也还好吧 就只是先把迪化街处理成三峡老街那样
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:45:00
违建去年建管处数据 比郝时期多拆了20几%了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-02-21 10:45:00
市府拆的价格比市价低 难怪违建会一直出来
作者: ask5566 (问56)   2016-02-21 10:45:00
交通? 违建? 一年了 然后呢?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-02-21 10:45:00
台北人先把自己人文素养提升再来说柯P不拆违建吧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-02-21 10:46:00
不然拆违建又一堆刁民靠腰
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-02-21 10:46:00
烂了16年了 要一年做好?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:46:00
然后这两个案子负责单位也不同 要一起比吗
作者: postpost (巴洛克)   2016-02-21 10:46:00
可以从法令下手啊 招牌不难 (不需要大动作宣告啦><)
作者: g8330330 (负债700万)   2016-02-21 10:46:00
作者: chicham (.com.tw)   2016-02-21 10:47:00
割北市招牌靠的绝对不是手术刀,而是硬干的蛮横专制
作者: xxmanpower (HI)   2016-02-21 10:47:00
违建先拆掉
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2016-02-21 10:47:00
还有商店直接把招牌放在机车道上的,每次都差点撞到
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:47:00
违建老实可以说啦 柯p可以做到比前任拆很多 但绝对拆
作者: asjlk ( )   2016-02-21 10:47:00
大巨蛋什么时候要拆 干
作者: hihimen (aa)   2016-02-21 10:47:00
拆违建???不过是拆掉隔间而以....
作者: ps124125288 (ptt)   2016-02-21 10:47:00
那些垃圾早就要拆掉了,丑的要命
作者: wanghong (pp)   2016-02-21 10:48:00
大楼墙面也很丑,管一管吧
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-02-21 10:48:00
郝时代搞烂成这样 擦屁股很辛苦耶 怪谁?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:48:00
拆掉隔间就是“合法”啊 谁叫台湾法律这样订
作者: hohohoha (天佑台湾)   2016-02-21 10:48:00
总统府也有点丑 拆拆吧...
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:49:00
不然中央就给个更严格的标准 给地方好好整个拆吧
作者: TommyHilfige (阿汤哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-02-21 10:51:00
推 台北车站周边真的需要重整
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2016-02-21 10:51:00
又在作秀,结案
作者: hihimen (aa)   2016-02-21 10:54:00
只拆隔间哪里合法?顶楼只允许150CM高的雨遮好吗而以没申请建照的全部都是违建啦
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2016-02-21 10:55:00
丑也有存在的权力,不然你要叫肥宅都去死吗
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 10:58:00
隔间可以这样搞 是因为“既存违建”这字眼 可以去查查也就是说政府对84年以前的违建 等同就地合法 但台北可拆隔间 是台北另外订立“台北市违章建筑处理规则”
作者: xu3ru0454 (oasis)   2016-02-21 11:00:00
一年要拆违建、治水、交通、弊案,一拖拉库...先不管
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 11:00:00
规定有隔间就要拆 但这规定也不能逾越中央
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 11:01:00
所以才有把隔间拆了 就符合法规事情发生(仅限84年前)
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2016-02-21 11:03:00
比起拆违建 招牌管理应该比较容易执行 有做事给推
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 11:03:00
所以我才说 中央敢不敢把既存违建拿掉呢?
作者: greg7575 (顾家)   2016-02-21 11:03:00
雾峰十年前就搞了
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2016-02-21 11:04:00
有做有推
作者: hihimen (aa)   2016-02-21 11:04:00
既存违建不代表合法,被人检举还是要拆
作者: kixer2005 (可恶想__)   2016-02-21 11:07:00
我当市长的原则是干你娘拆爆 没错就是干你娘拆爆
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 11:07:00
84年以前的违建 除非达到严重工安 目前就是缓拆
作者: zhandy35 (走过路过不错过)   2016-02-21 11:07:00
比较快的先做完,应该比较有效率吧
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-21 11:08:00
而严重公安标准为何 可以去看违章建筑处理条例
作者: hagane39   2016-02-21 11:11:00
先拆违建阿
作者: QQron (Run)   2016-02-21 11:12:00
参考日本呀 日本某些地区广告是需要符合色彩限制的
作者: bamboo1516 (bamboo)   2016-02-21 11:14:00
拜托快拆掉!!!!!
作者: babyMclaren (test)   2016-02-21 11:16:00
拜托了
作者: Imladris (帅喔!斯文哥!)   2016-02-21 11:18:00
治他老师,每天也治水,最好咧
作者: BigSnowgray (BIG)   2016-02-21 11:18:00
违建也可以拆,招牌也可以管,同步进行啊,时程不同罢了,新闻没报导就表示没在做吗?等一件事做完再做另一件,这效率也太烂。
作者: haw561676 (Cybross)   2016-02-21 11:22:00
GJ
作者: chen2514 (鸡太郎)   2016-02-21 11:29:00
有福禄猴丑??
作者: lu991 (阿布哩呜)   2016-02-21 11:30:00
本篇有说不拆违建吗 一堆人跳针
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:33:00
http://goo.gl/aqKpXV 这张很经典 适合教学用 XDD
作者: seiryou (反逆的鲁鲁蛇)   2016-02-21 11:35:00
都拆啦!
作者: ixk   2016-02-21 11:36:00
招牌拆了还是要拉个皮 不然那个外墙...
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:42:00
google 图片 中华民国美学 XDDDD 柯P新名词 XDDD
作者: x001611 (x001611)   2016-02-21 11:44:00
只会花台北人的钱 一点建树都没有 拆桥也是为了炒地皮
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-21 11:45:00
楼上,切记人红万事通,柯皇想什么支持就对了
作者: Lee7104587 (忘归人)   2016-02-21 11:45:00
坐看一堆党工带风向秀下限 超爽der
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-21 11:46:00
可怕的一言堂,有人有不同看法就一定是党工
作者: reil (REIL)   2016-02-21 11:47:00
映象音响红啦
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:47:00
炒地皮 之前马郝让房价飙涨 说柯炒的人怎都是哑巴哑巴哑
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:48:00
https://goo.gl/XRHGkh 柯P让世界看到中华民国美学 XDDD
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:48:00
巴永远哑巴 看一堆人崩溃就是爽那你应该支持你的马皇啊 跟柯怎敢跟马比
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:50:00
支不支持看看中华民国美学就很清楚啦 XDDDD
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:50:00
马是七百多万到689万支持的马才叫皇
作者: Lee7104587 (忘归人)   2016-02-21 11:51:00
讲拆招牌 就牵拖违建 你们都去牛排店点阳春面?
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:51:00
柯只有85万票而已
作者: cangming (苍冥)   2016-02-21 11:51:00
屎蛆崩溃喔 领多少钱啊
作者: cooljason2 (TW MAN)   2016-02-21 11:51:00
去过日本就知道中华民国街景有多丑
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:52:00
习惯就好郝预计要拆引道三个月柯只拆六天也是要骂影响交
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:53:00
不用去日本啦 https://goo.gl/XRHGkh 这个太经典啦
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-21 11:53:00
果然是一言堂...都说支持了~ 不过不合意就等著被修理
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:53:00
通效率太差 预估完工时间多灌水
作者: Szss (Not yet)   2016-02-21 11:55:00
不支持是力挺支持中华民国美学吧 XDD
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-02-21 11:57:00
你都尊称柯为"柯皇“还怕说一言堂你是那个朝代的明朝还清朝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com