※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 我只能说这样也敢叫战神~
: 从头到尾都看不出黄国昌的主战线"信任"，
: 从一开始黄国昌就把战场渐渐引导到信任问题，
: 直接毁坏你的基底让你说什么都是不具信任的，
所以我想请问
这样呛一个看守政府是希望他在剩下不到几天的时间之内
有什么大刀阔斧的改革吗？
国民党政府不受信任不大家都知道的事情
要不然为啥这次大选输那么惨？
如果仅仅是信任问题
那蔡政府上任后不就解套了？
实话跟你说换谁当核废料的处理方式就那些
居民或者是反核团体对于核废料的厌恶也是根深蒂固的
真的换了政府就可以解套
那还真是台湾之福~~
不过在现实之中
多数会跟南铁东移案，或者社子岛都更案一样卡在那边动弹不得
因为乡民觉得自己权益受到侵犯
你说啥也没有作用
除非你能补贴超过他的所损害的部分
但人都是贪心的，看看社子岛居民要求那精美的容积率
且一人一义十人十义
要搞到所有人满意是不可能的
更别提部分反核团体根本是以反对为核心
取得多少回馈根本不是他们所在意的
他们的底线就是台湾不准给我有核废料永久存放
那请问，怎么可能会有解？
根本平行线来着
: 所以才一开始就提一个你已经答应了却做不到的事情开场白，
: 最后再来从这里申述，连这一个都看不懂，当个屁战神，
开始说答应兰屿要搬迁核废料
但目前台电预计的方案有几种
一为另外地方存放
但似乎没有一个地方愿意
二是放在既有的低放核废料仓库之中
低放废料仓库在哪？
在核电厂与龙潭核研所之中
我是不知道核研所够不够放啦
但我很清楚只要平均放在核电厂与核研所必然是够用
那么，如果把核电厂设为低放废料中阶处置场(放五十年)
请问北海岸反核自救会的人愿意吗？
(听说郭先生是以个人名义支持，不过就是个人名义而已)
再请问黄国昌你有办法跟你地区的选民交代吗？
没地方运怎么办？
也就继续卡在那边，继续留在兰屿
然后每年选举之时就被人拖出来干政府无能
当然政府也可以不用屌黄国昌地区的选民爽不爽
直接搬过去，完成所谓自己的政治承诺
我个人是十分乐见这种情况的
加油，蔡政府，就直接搬吧，我全力支持
: 再来台电做的报告都那么可信吗？
: 让我们看看旧闻
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160119/778589/
: 光是一个缺电问题台电就搞不定了，
这边我跟你稍微解释一下
过去说缺电，是因为估计经济成长率约2-4%
所以把用电成长率估计为1-2%成长
在过去二十年内规画的电厂可在近年完成兴建者太少情况之下
导致备用容量率的将会在这几年变成负值
也就是保证缺电的状态
没有想到马英九有办法把经济成长率搞到剩下1%不到，连十X季蓝灯
去年甚至出现金融海啸以来台湾首见的用电负成长
所以用地成长率没有预估的高
但即便成长率没有预估的高的状况之下
备用容量率也会持续掉到个位数(因为除役的电厂多，新盖的还没那么快上线)
而台湾法定备用容量率为15%
去年即便用电负成长，也低于法定限制到达10.4%
只要备用容量率越少
代表限电的可能越高
只要一个机组跳机
就有可能造成地区大停电
所以台电并没有说不缺电，事实上风险仍是非常之高
至于为啥不盖多点电厂因应
也就是你所说的一个缺电问题台电都搞不定
原因在盖火力电厂到处受阻，核能电厂也没办法盖
甚至连绿能电厂都被抗议
既然无法开源，又如何根治缺电问题呢？
最后，如果蔡政府不小心把经济搞好
让台湾经济成长率恢复到2-4%，甚至到4-6%
那么缺电限电的状况只会提早发生
除非蔡政府能想到不用电，就能拉起台湾经济成长率的新兴行业
: 为什么台湾到现在反核还是远多于挺核？不就是官方不具公信力吗！
: 所以现在的问题不是在那些核废料有多安全，
: 而是官方说法有多可信！
: 哀~~这么简单的问题居来搞不懂，整天在那边流言终结~
: 不被多数人信任官方说法，讲再多有用吗？
: 呵呵~~
我比较想知道
为啥会有人觉得刘黎儿、方俭、贺立维等人比较有"公信力"
一个说他宁愿相信刘黎儿对核电厂的评断
也不相信李敏、叶宗洸这些真的在搞研究的专家
请问，所谓你谈的公信力有任何意义吗？
就如同你癌症不去看医生
专门找坊间民俗疗法，然后呛那些癌症专家说只会死要钱不可信
有什么不同？