爆挂重点
梁文杰大议员继续针对友善的狗移师台北举办春浪
提出质疑，其回馈弱势团体的方式没有实质帮助。
此外也对柯文哲说春浪周边效益大的说法不以为然。
可以发现梁大议员非称柯市长或是一般人称的柯P
而是直呼其名柯文哲，这其中的微妙耐人寻味
https://goo.gl/x8euzx
内容
http://i.imgur.com/2K2xCQI.jpg
友善的狗说要回馈六百张门票（约为台币五十四万元），可以让社会局提供给弱势团体参
加春浪。我看就不必了。弱势族群去参加春浪看张震岳和热狗干嘛？直接把门票换现金送
给他们岂不更好？到时票送不出去，还不是当成公关票做人情？
我看就乖乖缴租金，不必回馈了。要开门做生意就要缴房租，天公地道。
至于柯文哲说春浪周边效益大，这是误解。春浪办在屏东确实可以带动观光人潮，北部的
人潮下去，当地的旅馆和小摊贩也有生意可做，地方上确实很欢迎。办在台北，充其量就
是多一场卖票的演唱会而已。到时音量太大交通拥挤，我们还要被市民投诉，没有争取移
过来的必要。