[新闻] 时力拟交接条例草案 提总统任期缩减条款

楼主: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-19 10:59:38
1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题:
时力拟交接条例草案 提总统任期缩减条款
3.完整新闻内文:
立法院19日正式开议,时代力量上午召开记者会,宣布提出党版《总统副总统交接条例》
草案,除了订定交接相关规定外,执行党主席黄国昌也特别提到,党版条例草案特别规范
立法院设交接监督委员会、仲裁争议法案,鉴于目前交接期过长,时代力量也特别在草案
中规范,交接期逾60日者,现任总统与候任总统经过商议,获得全体立委3分之2同意后,
得提前其卸任日期。
黄国昌指出,党版《交接条例》草案中,重点在于设立总统副总统当选人办公室办理交接
事务,所需经费由主管机关总统府编列预算支应;立法院则在交接期间得由院长召集设立
总统副总统交接监督委员会,委员11人,由各政党比例分配之,但每党团至少1人,得请
求各行政机关到会备询或提出书面报告。
在总统当选人与闻国政方面,除国安机关应向当选人报告情资外,当选人得请求现任总统
及行政院长提供中央行政机关进用之政治任命人员名册及公营事业、具官股之民营事业、
政府指派代表出任之社团法人等董事、理监事名册,以利总统当选人了解。
在看守期间政务推动方面,黄国昌说,有别于民进党版《交接条例》规范,总统当选人认
定为争议性政策命令预算,均应暂停执行,时代力量版则是指出,当选人若认定为争议法
案,但遭现任总统拒绝者,经由立法院院会讨论决议后,才暂停执行,避免纯粹以当选人
意志为主,产生争议。
黄国昌说,最大问题是交接期间过长,因此,时代力量特别订定,预定交接期间逾60日者
,经现任总统、副总统与总统副总统当选人商议,并获得全体立委三分之二同意后,得提
前期卸任知其日,当选人则于同日宣誓就职。
不过,黄国昌也坦言,若现任总统不愿意与当选人商议,党版草案也未规范强制下台机制
,“不愿意就没办法”,时力党团总召徐永明则说,该条例订定,是希望政治人物,特别
是总统马英九及总统当选人蔡英文,发挥政治智慧处理问题。
不过,由于国民党团对于《交接条例》看法保守,甚至提出要经过公听会等程序再行立法
,媒体询问,是否能赶在520前立法?黄国昌认为,本案不是今天才碰到的问题,而是从
2008年一路讨论至今,“办公听会是好事,但不会因为办公听会,就来不及在520前通过
”。他强调,在看守政府期间,最重要的角色就是立法院,未来应亟需解决争议问题、并
将重大法案在最短时间内完成,时代力量也会尽最大努力。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/view/2016-02-19/70313
5.备注:
这篇讲比较清楚
其实就只是一个奢望政治人物有政治智慧的一个可进行流程而已,没有强制性,宣示意味
比较浓厚
光现任正副总统与候任正副总统商议下台接棒这就100%不可能了。
不过讲难听话,别提马英九了,我不相信有哪个人当总统会愿意提前自己辞职下台...
除此之外,时力版本的交接条例与民进党版本的,主要内涵与方向是相同的,作法不太一
样而已,不过民进党版的给予候任总统的权力更大一些。
作者: hachime (最恶教师)   2016-02-19 11:00:00
为什么要叫时力 不能叫代量吗?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-02-19 11:00:00
正解 但党工会出来反对
作者: maxdi (:I" )   2016-02-19 11:01:00
提前交接有够智障的,那干嘛还设任期
作者: AwokeN   2016-02-19 11:03:00
宣示意味浓厚跟做秀意味浓厚不知道差别在...?
作者: e7660239 (DL)   2016-02-19 11:04:00
宣示意味浓 跟作秀成分有99趴像 没关系是时代艇就对了
作者: mark2326 (U质宅宅)   2016-02-19 11:05:00
这已经违宪了吧
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-02-19 11:05:00
因为狗党把选举提前造成交接期过长
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2016-02-19 11:06:00
总比连秀都不做的好
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-02-19 11:06:00
只要提前交接一次,以后就是1月选举3月交接
作者: joeydai (dieErholung)   2016-02-19 11:06:00
请问哪里违宪?草案里有没有说总统任期必须缩短到少于4年
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-02-19 11:06:00
不如把选举投票日和任期改正常点 就不会有留守问题囉还有罢免法什么时候要修丫 像马这样选上变皇帝ok吗?
作者: puput (哈亚多)   2016-02-19 11:09:00
没强制力的法律 花时间弄这个干嘛 要就改投票时间
作者: fuxin999 (高雄盐埕旭)   2016-02-19 11:11:00
昌昌干嘛脱裤子放屁4月20才选总统不就好了
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-19 11:12:00
没违宪 呵呵果然颜色对了 什么屁话都对的
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-02-19 11:13:00
那就期待民进党有魄力把总统立委选举分开
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-19 11:13:00
组阁时在那靠北不能违反宪政体制现在呢 颗颗
作者: realmask   2016-02-19 11:14:00
这完全没有意义= = 怕看守期长 直接订死选举日 搞这做啥
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2016-02-19 11:14:00
如果提前交接违宪,那提前选举算不算违宪
作者: poeoe   2016-02-19 11:14:00
总统任期都规定四年 提早上台是之后要提早下台吗
作者: realmask   2016-02-19 11:15:00
还好DPP独自过半 不然这真是找蔡英文麻烦
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2016-02-19 11:15:00
啊就直接辞职啊,还不简单
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-02-19 11:16:00
你现在去说服蔡准总统缩短 就没事啦
作者: e7660239 (DL)   2016-02-19 11:16:00
直接辞也轮不到下任总统阿xd
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2016-02-19 11:16:00
提早上台一样做满四年下台啊
作者: poeoe   2016-02-19 11:16:00
改选举日就能解决的东西 还定这种完全没强制力的法条
作者: e7660239 (DL)   2016-02-19 11:17:00
就说跟作秀99趴像惹 管它时代挺就对了 不挺的都是扯后腿
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2016-02-19 11:22:00
就有人不好好交接啊,不然哪有必要搞这些
作者: poeoe   2016-02-19 11:24:00
搞这些完全没强制力的东西有什么用啦 浪费立重要法案时间
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2016-02-19 11:29:00
赶快建立惯例不重要?
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-02-19 11:42:00
宪政秩序都没了,立法改宪法的规章?这是国中还高中的程度?
作者: richjf (jeff)   2016-02-19 11:46:00
时力选上就脑残化了?换了位置脑子就进水…
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-02-19 11:46:00
没违宪,呵呵,按错推了
作者: hosen (didi)   2016-02-19 11:48:00
法本身就违宪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com