※ 引述《s110269 ()》之铭言：
: 府再打脸李登辉：两岸绝非两国关系
: 华视
: 陈以信指出，《“中华民国宪法”》自民国36年公布施行后，宪政秩序稳定运作迄今
: 并无改变。行宪后的历任“总统”都在此部“宪法”下宣誓就职，当年的李登辉如此，现
: 在的马英九如此，未来蔡英文“总统”当选人也会如此。陈以信反问，既然每位“总统”
: 都是宣誓效忠同一部“宪法”，又何来“第二共和”之说呢？难道李登辉竟会认为，蔡“
: 总统”当选人不该在同一部“宪法”下宣誓就职吗？
: 陈以信并指出，外界有人错引法国第五共和为“第二共和”辩解。殊不知法国自1792
: 年建立第一共和后，历经数次帝制复辟，或纳粹傀儡政权，或殖民地独立战争，最后才在
: 1958年制定第五部“宪法”，而成为“第五共和”。换言之，陈以信质疑，除非台湾制定
: 一部新“宪法”，否则怎么可能成为“第二共和”？
这篇是中评社记者的稿，由华视新闻放在网络新闻。
中评社是中资媒体，对于主权名词，像是总统、宪法...加上" "双引号，那是
中共政府的规定，如果放在中国的新闻网站，他们不能不遵守。
但是华视是台湾的新闻媒体，照理来说，就算用中评社的稿，也要把" "双引号拿掉，
因为那是代表这个名词并非官方正式用语，所以用双引号加注。
华视.....嗯.....
美丽岛电子报也有中评社的稿，但是提到总统等用语词，就没有双引号。
(其实以前也有，不过我看2015的稿已经都没有用" "了)
大概是华视的编辑比较偷懒，不想一个个删除的关系吧。