府再打脸李登辉：两岸绝非两国关系
华视
http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201602/201602181717620.html#.VsU0F_l97IU
李登辉在新书《余生：我的生命之旅与台湾民主之路》认为现在两岸应该是两个国家等看
法，“总统府”第二度回应，发言人陈以信今天上午书面驳斥李的看法表示，“中华民国
”已经105年，是亚洲第一个民主共和国，绝不是什么第二共和，根据现行“宪法”规定
，两岸关系绝非两国关系。
李登辉日前发表新书后再度引发争议，马英九16日晚间先透过发言人马玮国作出简短
回应，指李登辉任何否认“中华民国”拥有钓鱼台列屿主权的说法，都是丧权辱国的言行
；今天上午第二度加强力道，针对李登辉新书提及两岸关系及“国家定位”的看法提出完
整书面驳斥。
以下是陈以信的书面回应内容：
针对李登辉前“总统”最新出版著作“余生”中的许多错误，指称现在的“中华民国
”是“第二共和（New Republic）”，“总统府”发言人陈以信今（18）日予以驳斥。
他强调“中华民国”就是“中华民国”，从1912年开国至今已逾105年，是亚洲第一个民
主共和国，绝不是什么“第二共和”。此乃李登辉的个人看法，根本缺乏事实与学理上的
依据。
陈以信指出，《“中华民国宪法”》自民国36年公布施行后，宪政秩序稳定运作迄今
并无改变。行宪后的历任“总统”都在此部“宪法”下宣誓就职，当年的李登辉如此，现
在的马英九如此，未来蔡英文“总统”当选人也会如此。陈以信反问，既然每位“总统”
都是宣誓效忠同一部“宪法”，又何来“第二共和”之说呢？难道李登辉竟会认为，蔡“
总统”当选人不该在同一部“宪法”下宣誓就职吗？
陈以信并指出，外界有人错引法国第五共和为“第二共和”辩解。殊不知法国自1792
年建立第一共和后，历经数次帝制复辟，或纳粹傀儡政权，或殖民地独立战争，最后才在
1958年制定第五部“宪法”，而成为“第五共和”。换言之，陈以信质疑，除非台湾制定
一部新“宪法”，否则怎么可能成为“第二共和”？