“谁专业, 谁就有指挥权”
是这样吗？
我外行啦，但是看到这观念我下意识觉得很奇怪。
救灾主要是由政府透过公权力，来调度协调所有可用资源和负全责，
如果处理不好，国人追究责任的对象是政府，
指挥权若交由民间单位，请问事后发现有处理不当，民间单位能扛责吗？
若民间主导下做错了，最后却由政府扛责，不奇怪吗？
即便民间的经验和专业度比政府的好，
也应该是在政府单位的统辖整合下进行才是，
政府可以在组织管理上跟民间协调好后，做适当授权给民间单位，
但应该不是因此就将指挥权交给民间，
所以指挥权该给谁，应该是看谁负全责，谁有公权力，
不是看谁专业就给谁，毕竟有责任问题。
这是我的理解，如果有错，再请比较专业的乡民纠正。
※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言：
: 这件事的本质就是, 谁应该要拿到指挥权
: 事情其实很简单,
: 谁专业, 谁就有指挥权
: 我们来看看消防局平常的业务是什么?
: 不外打火, 救护(协助民众就医), 宣导, 宠物安置, 大规模天然灾害的救援,
: 做做装备保养的假资料
: 等等等
: 整个看起来, 大规模天然灾害的救援, 其实占很小的一部分 (日常时间都被
: 其他庶务性工作给分割了),
: 所以专业程度自然不如搜救总队
: 专业不足, 却死巴著指挥权不放,...
: 一看就知道台南市错了, 错的荒唐
: ps: 消防局日常演练(比如说我们隔壁那间),也是以打火为主,
: 根本很少再演练搜救受困民众
: 从常训的内容就知道, 搜救受困民众, 谁的专业度高了