楼主:
david190 (david)
2016-02-10 11:11:40有人说
底下房东破坏结构
那建商就能脱责了
私以为 不是这回事
因为建商已经被查出偷工减料
所以建商跟房东 应一起论罪则
只是民法 求偿上外按责任比例分散到两祸首之上
这是我个人的看法~
作者:
fuxkyou (贿选王ㄈ仔)
2016-02-10 11:12:00新德文
作者:
ta29 (nyo)
2016-02-10 11:12:00先确定有破坏结构吧 看不出是承重墙
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-02-10 11:13:00这样就没事喔 承办签证的都拿出来看看
作者: Alphaz (@@) 2016-02-10 11:18:00
没条文 一切都是屁 什么都罚不了
作者:
AlexKISS (Keep it simple, stupid)
2016-02-10 11:19:00那几张照片要说破坏结构...我只想说呵呵
结果论来说 如果能把责任归给房东 才拿的到$建商烂命一条 赔不到钱 责任归给他 住户一样没钱
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:25:00
灿坤这种租金都月租几十万元的, 拆墙如果有造成5%的损伤当然要赔啊!少了5%损伤搞不好就只变危楼，而非直接整栋瘫
不是脱责 而是官司可以打二十年多一个变量 炒那10%的责任定不了罪20年就不见了用屁股想也知道互相推那10% 然后建商房东牵手等追诉过
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:30:00
跟贱商打N百年也没用，他薪水都发不出了已经起诉的事件没有追诉期的问题吧
建商负责人手上还有案子喔 别以为拿不到钱重点还是不能凭几张照片 就能举证打掉支撑柱
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:32:00
所以齐头并进才是正解，有责任不论比例都该查
谁晓得房东打掉的里面是不是一堆沙拉油桶的柱子这种事太经典了 苏建和案就是这样只要主犯咬著共犯 两人供词都不拢就可以搞二十年然后相同的是 案子很久远 没有足够的证据了我是建商律师 我保证抓着这个FB照片来脱罪钢筋少50%我认罪 但是剩下的问题我就咬著房东打就好了然后房东坚持打掉的是隔间和沙拉油桶柱
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:38:00
贱商光借牌跟箍筋不够就没办法脱身了
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:40:00
光认罪的就要赔天文数字，可是so what?无财产
你想想苏建和花了几年才脱身什么都没做的人很难举证他没做的事但是主犯律师看到官司有一点缝隙就能钻
作者: xier (ZWLYS3) 2016-02-10 11:41:00
民事有责任分摊，跟刑事案件本质是有一样吗？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-02-10 11:44:00要咬太简单了 住户有没有动谁知道
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-02-10 11:46:00借牌跟箍筋那是营造跟监造的责任建商有参与要有证据最有可能结果我猜是技师被关 求偿无门
这个FB之词直接定房东罪 我看建商律师笑了建商律师本来很头痛 现在直接送了一个大礼现在还有一堆乡民跟着建商律师说 对阿你看房东多坏有趣的是 过一个越出现5个以上房东都在打墙的照片一栋大楼经过20年 有五个房东打墙照片 还太少吧这五个房东也一起加入战局如何 大家都打墙打柱囉