[问卦] 有没有台湾人买房子很悲哀的八卦?

楼主: ttwinu (阿雄)   2016-02-08 11:18:41
首先,我们必须向206南台大地震逝世及受伤的民众们致上最深的歉意!
除了天灾,更是我们全体人民对政府监督不利造成的人祸,是我们的错!
台湾人买房子(不一定是全部,但至少我身边听到的都是),
只能比房价,
只能比地点,
只能比格局,
只能比是透天或公寓,
但安不安全,从来都市难以评估的一个环节,
因为大部分人都没有能力可以透过现行的体制,选到自己想达到的安全标准,
如果......虽然是放马后炮......
如果买到不安全房子的人,都能有明确的资料让他们事先能够自我判断,他们还会买吗?
看这篇新闻,
http://tinyurl.com/gv5z78w 外媒找楼塌玄机 “买维冠,银行不给贷款”
显然就是有人事先能够知道房子的安全性是否足够,
但是一般小老百姓就是没办法知道,这样的体制公平吗?
很抱歉,可能因为我自己涉略不足,所以不知道,可能是我孤陋寡闻,
所以我想问一下,如果现在这个时间点,
想买新房子的人:有没有办法得知每栋房子的安全级数?
除了"合法"外,建商会开放资料吗?
已经有房子的人:有没有办法得知自己房子的安全级数,至少不够安全要能知道吧?
一堆房子标榜用SRC+中钢构+制震阻尼器,但施工方式和设计还是有差吧?
难道标榜这样就一定安全吗?
版上有很多土木专业人员告诉我们,
1. 维冠是921前盖的房子,不受921后订定的更严格的法规限制
(难道受法规限制的房子就足够安全吗?大家都知道台湾的法规......)
2. 维冠光是看建筑平面图和构造,不用看钢筋是否符合耐震规范,就注定不安全了
3. 维冠是合法建造的(但不晓得有没有公务员收受贿络的状况)
但......我们大众并没有能力去判断阿,
请问各位PTT有志青年,
有没有人想站出来呼吁,应该由政府组成一个专责部会,
把我们每栋房子的安全等级分出高下,并附带评判标准,
借此让大众了解,房子不必只看房价,还能有简易的安全性判断标准!
其实这是存在已久的问题,但好像就是没有人愿意去做这种吃力不讨好的改善,
所以看起来大家都在摆烂......
难道今后、事情过了以后,还要继续摆烂吗?
前面有人提到,921大地震时,有一个现任新竹大建商的前身,他们盖的房子也倒......
请问他们现在在新竹盖的房子到底安不安全,有人知道吗?
我们常常听到"远雄"就感觉是一个令人信赖的建商(虽然大巨蛋案......),
但也只是依照"口碑"来判断而已,根本没有一个安全性判断标准。
作者: dirk147862 (先积谁先平行谁)   2016-02-08 11:19:00
这样建商会崩溃喔
作者: barbarian72 (barbarian72)   2016-02-08 11:19:00
没人敢啊 谁想做找死的事情?
作者: vvvi (don't you see?)   2016-02-08 11:20:00
钢骨耐震没错啊 连钢骨都会倒那个地震应该大到翻了
作者: antonny (安汤尼)   2016-02-08 11:20:00
这的确不错 希望立委们能帮忙 这样搞房价一定会降
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-02-08 11:20:00
政府失能阿 就跟GMP笑话一样 这几年就是这个状况
作者: flare321 (flare)   2016-02-08 11:21:00
挡人财路,谁做一定会被弄死,台湾很黑的
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-02-08 11:21:00
油不能吃 消防安检放水 >新屋大火 八仙放水>尘暴
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2016-02-08 11:22:00
资讯不对称才有油水拿阿
作者: sid300   2016-02-08 11:22:00
利益超庞大 前营建署长新北桃园副市长都收建商钱 没人管
作者: DICB (曾经拥有)   2016-02-08 11:23:00
你会被仲介骂
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-02-08 11:23:00
另外建筑业这块是最黑的 这几年都是建筑维安问题大巨蛋更是一个大炸弹...
作者: sid300   2016-02-08 11:23:00
建商在台湾几乎是保证获利的行业 政府银行也要对建商低头
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-02-08 11:24:00
所以这次选举就看出来啦 再不改变没机会了
作者: yayakaka (自由无价)   2016-02-08 11:26:00
劳工辛苦工作赚钱,结果钱都拿去孝敬建商和炒房客
作者: iamdog5566 (我是狗)   2016-02-08 11:26:00
鬼岛 真不知道要怎么说了…
作者: sid300   2016-02-08 11:26:00
大家都知道的问题 可是没人敢动 政府也装作不知道
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-02-08 11:27:00
台湾的房子真的贵到买得起的都不会想买了..
作者: eric61446 (小招)   2016-02-08 11:27:00
那你可能要先找sway进立法院
作者: k1400 (德州家康)   2016-02-08 11:27:00
那有什么机会啊,三立老板炒地,自由老板是三重帮,民进党去修理建商,就等著被媒体修理
作者: flare321 (flare)   2016-02-08 11:30:00
这就是鬼岛,表面上看起来先进文明,实际上肮脏龌齰
作者: darkgoblin (小影)   2016-02-08 11:31:00
台湾人都说盖房子不要找自己的亲戚 因为他们都会拿最好最贵的给你 所以我想穷人家就别在乎安全了 反正你也只能考虑钱而已不是
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2016-02-08 11:34:00
符合规范 RC SS SRC 都很安全
作者: wr (~~)   2016-02-08 11:36:00
政府来做这件事一定做不好 只有独立第三方机构能做这件事
作者: william99 (无言)   2016-02-08 11:36:00
如果DPP也无法改变,下次就让多点小党进国会试试。
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2016-02-08 11:37:00
要多花钱
作者: ForeverDaivd (Daivd)   2016-02-08 11:38:00
推 觉得重要
作者: wr (~~)   2016-02-08 11:39:00
政府立下标准 建商按照标准盖 基本上就符合规范了至于政府想要对安全进行分级评比不太可能 又不是省电家电唯一的解决方式只有花钱请人来验证这件事
作者: wain (wain)   2016-02-08 11:41:00
希望至少把曾经受损、停工的建物,建立一个类似台北治安的登录系统供大家查询
作者: coronach (...)   2016-02-08 11:42:00
推一下,希望DPP立委们看到这篇
作者: wain (wain)   2016-02-08 11:46:00
以前家人买房自住前向银行咨询贷款时,就曾经得到某大楼曾经
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-02-08 11:46:00
妳找土木公会 建筑师公会都可以啊
作者: asukarei124 (asuka124)   2016-02-08 11:47:00
乡民是不是搞错啦,DPP本来就是地主阶级政党,还以为他们会革自己的命?
作者: siamese (S逻)   2016-02-08 11:55:00
就有建商盖一栋赚好几亿 ,顺便开医美诊所玩玩
作者: aowen (...)   2016-02-08 11:57:00
不用比那么多 光房价就是悲剧了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com