楼主:
SDboxer (慵懒大喵~)
2016-02-06 11:49:56※ 引述《choco7 (巧克七男孩)》之铭言：
: 苹果
: 美专家看台地震倒楼 “典型不耐震老宅”
: http://goo.gl/7C8nig
: 台湾今日凌晨遭遇芮氏规模6.4强震，南台湾灾情频传，台南更有多处大楼倒塌。美国结
: 构工程师胡赛因（Saif M. Hussain）表示，这是“教科书”的典型老宅，忧心美国像是
: 洛杉矶这样地震相对频繁的城市也可能有危楼。
: 根据美国《洛杉矶时报》报导，“国际地震工程组织”（Seismic Structures
: International）的执行长胡赛因看了今晨台湾倒楼的照片，表示倒塌的楼看起来太脆硬
: 、“没有韧性”，是全世界地震袭击时典型的致命伤。
: 胡赛因也指出，台湾与美国加州建屋都遵照相同的国际抗震标准；但是光是在洛杉矶，就
: 有超过1千幢建屋在1980年前建造，遇到地震时都有可能受到损害、甚至倒塌。
: 洛杉矶市长贾希堤（Eric Garcetti）近来强力推动法案并在去年10月颁布，强制所有屋
: 主重整建物结构抵抗地震；收到当局正式通知后，木造屋重整期限为7年，钢筋水泥屋为
: 25年。但由于耗资钜额、动辄数百万美金，成为许多屋主的负担、也引发反弹。（苏立／
: 综合外电报导）
台湾的法规地震系数规范全部是抄美国跟日本的呀
本来教课书就有说RC建筑寿命就是50年
过50年还没倒 因为在设计上会增加防灾系数 所以平时没事
等灾害来就超过容许值倒塌很意外吗?! 内文说25年要做结构补强也很合理呀
且921之后台湾法规大改 之后新房子的防灾设计才比较好
台南会倒是因为没经过921的洗礼
台北现在只是没经过洗礼的也别太高兴
台北市盆地的地质是全台最糟糕的 之前都是整片台北湖~
下次台北市周边发生规模6.0以上的地震就知道
我认为为台北市极度需要进行防灾型都更
没有都市更新 我自住绝对不会拿我家人的生命去赌住那种老旧房子
楼主:
SDboxer (慵懒大喵~)
2016-02-06 11:58:00防灾型都更老早就有人提了 但很多政治角力 总之绝对不住
作者:
verdant (中年大叔)
2016-02-06 11:57:00921时台南才四级 这次都五级以上
作者:
watashiD (watashiD)
2016-02-06 11:56:00这个时候节目应该要分析各种建筑架构跟台南的建筑类型
楼主:
SDboxer (慵懒大喵~)
2016-02-06 11:56:0020~30年老公寓还可以靠补强 40~50年赶快拆掉重建
作者: buddar 2016-02-06 11:55:00
北部核电厂那么多
如果台北这几年在震 这些老房子肯定示范什么叫受损屋
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2016-02-06 11:53:00可是一堆人都跟你说要买20-30年的中古屋
台北在2003 2004就被331搞过一次那一次一震下来没倒几间但是每间都受损
作者:
jfw616 (jj)
2016-02-06 11:51:00所以台北最好买帝宝之类的
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2016-02-06 11:51:00台南为什么没经过921 那一年台南是跳过去过的？
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-06 11:51:00
这倒是真的 921台北也没几级就震成这样
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-02-06 11:50:00买房子像赌博…唉…
作者:
zold (zold)
2016-02-06 11:50:00新房子应该就会注意