Re: [新闻] 重大争议法案 林昶佐:交全民公投

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-06 11:39:56
林昶佐喊争议法案交公投 翟本乔怒呛:选你们是干什么的?
政治中心/综合报导
时代力量新科立委林昶佐日前表示,重大争议法案应让更多人决定、应要让交全民公投。
不过,该言论被和沛科技总经理翟本乔打脸,翟神今(4日)脸书PO文直指,重大法案如
有争议是立法委员的责任,应该回去问清楚选民的意见才对,不然要你们是干什么的?
翟本乔/翟本乔脸书
▲翟本乔(图/脸书)
媒体报导,林昶佐昨日表示,党团协商制度虽然能保障小党不同观点,但争议法案理论上
应该让更多人来决定,建议学习国外先进制度,重大争议法案要让人民来公民投票。不过
,翟本乔对此不以为然。
翟本乔打脸林昶佐说,应该是“重大法案如有争议,你们立法委员们该尽到你们的责任,
回去选区问清楚选民的意见再回来讨论和表决才对吧?不然要你们是干什么的?更进一步
,没有争议或不重大的法案,难道你们就不用问了吗?‘民意代表’四个字是什么意思?
要回去问公民老师吗?”
翟本乔并补充说明,认为“建立民代忠实反映民意机制”比较重要,也比较容易。如果是
全面修正公投法,变成低门槛提案加简单多数决,那又是一个不同的话题了。但那也另有
弊端。这样的话,要不要也修一下选罢法,降低门槛?”
另外,翟本乔指出“应该是民众觉得重大有争议无法信任立委的时候提案要求公投,而不
是立委觉得重大有争议无法决议的时候。如果林昶佐的原意是这样而被媒体报导曲解的话
,那我在这里说声抱歉。”
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=122969&PageGroupID=6
翟本乔最近一直呛时代力量,
究竟是时代力量欠呛还是有什么原因??
作者: killverybig (杀~!很~!大~~~~~)   2016-02-06 11:40:00
吃不到葡萄说葡萄酸
作者: james732 (好人超)   2016-02-06 11:40:00
以现行的公投法来说,提公投真的是笑话啊.....
作者: tmlc (置身于Asgard)   2016-02-06 11:41:00
就有些人搞不清楚状况爱秀下限
作者: pchunter (po)   2016-02-06 11:41:00
依翟本乔的意思, 选前是"民主",选后是"民王"
作者: watashiD (watashiD)   2016-02-06 11:41:00
翟本乔真的有道理阿...
作者: LamLooIng (罗定伟)   2016-02-06 11:41:00
姓翟?又是个不知祖籍哪里儿~的外省猪
作者: LEBR0NJAMES6   2016-02-06 11:41:00
这党打着小清新 结果上来就被看破手脚
作者: TAKEZOU (真难人~)   2016-02-06 11:41:00
没空
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2016-02-06 11:42:00
活该爱投,智商高还不是被耍
作者: neilisme (亚雷斯)   2016-02-06 11:42:00
整天发文刷存在感耶 是真的把自己当神了喔
作者: gca00631 (囧)   2016-02-06 11:42:00
本来就要先修公投法啊,全民公投也是问选民的意见错了吗?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-02-06 11:42:00
最后一段说的也没错啊 人民不信任立委时提公投
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-02-06 11:42:00
这次是翟有问题 公投本来就是很正常的东西
作者: desho   2016-02-06 11:42:00
有公投 不就是怕选到像马英九这种的乱暴冲吗
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-02-06 11:43:00
被KMT洗脑洗的觉得没必要
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-02-06 11:43:00
创制复决是人民权利 不须假手民代
作者: gca00631 (囧)   2016-02-06 11:43:00
在外国公投很普遍
作者: andy2011 (andy2011)   2016-02-06 11:44:00
国外先进制度!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:45:00
所有法案都公投好不好国外很普遍 笑了
楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-06 11:45:00
最好国外没事就公投啦
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:46:00
一个没唸过书的说说就一堆人信了
作者: MJdavid (我刚出社会)   2016-02-06 11:46:00
瑞士表示
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:47:00
连法系和立论体制都搞不懂
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2016-02-06 11:48:00
你没当兵喔
作者: JSMJ (Pedro.C )   2016-02-06 11:50:00
我希望政府免税,来公投?
作者: drigo   2016-02-06 11:50:00
这就跟柯文哲办的i-voting一样嘛, 只是变成立法院版....
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-02-06 11:51:00
又是一个自以为什么都懂的理科工程师
作者: muggyman (六张犁智英)   2016-02-06 11:52:00
连姓氏也可以扯到族群歧视,真强
作者: drigo   2016-02-06 11:52:00
我记得英国的公投制度更有意思,不只英国公民有投票权,连
作者: Vett (Vett)   2016-02-06 11:52:00
说真的啦 现在的立法院能有什么重大争议是在立法院内解决不
作者: Vett (Vett)   2016-02-06 11:53:00
了的吗 朝野协商开放 民进党绝对多数这样都还要公投?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com