楼主:
inet (冬肥夏宅)
2016-02-06 11:22:22这次地震倒掉的都是大楼
反而在新闻画面中
大楼隔壁的铁皮屋，透天厝都没事
盖大楼发生什么事？
还是一楼是营业场所
二次施工把墙和柱子打掉了？
作者:
afflect (Mr.Q)
2016-02-06 11:23:00钓鱼哦
作者: ptla45 (油油Der) 2016-02-06 11:23:00
越高摇晃程度越大啊
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-02-06 11:23:00不然我家酱油倒了一罐 有没有记者要来采访我
作者:
zold (zold)
2016-02-06 11:23:00盖越高，建商赚越多，地基 越有可能出问题
作者:
bearflu (传染病)
2016-02-06 11:23:00之前不是还有广告说什么大楼比较安全什么的
作者:
js0071724 (超☆烈焰æµæ˜Ÿé›¨)
2016-02-06 11:23:00大楼比较高 就像 大熊比较懒那样
作者: taimu (？) 2016-02-06 11:23:00
交给技师判定吧
作者:
Gorbachev (戈巴契夫头发最长!)
2016-02-06 11:23:00铁皮屋倒ㄌ 路面就裂ㄌ
作者: Jesus940684 (披着狼皮的羊) 2016-02-06 11:23:00
文组去唸书好吗
透天很多都连壁 大楼自己单独一栋没人靠 又容易偷工
等会记者就会来质疑 立委就会来 名嘴就会爆料 节目就会做科学预测
作者:
pita30 (低調)
2016-02-06 11:24:00想到之前那个地震模拟 小房子倒掉大楼没倒的广告
作者:
no321 (一生悬命)
2016-02-06 11:24:00之前那个大楼比较安全的广告有人会信吗
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-02-06 11:24:00猜想是地基与楼层不对比.原定是七楼用地基.后改12楼.(猜的
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2016-02-06 11:25:00你把15间铁皮屋叠在一起摇看看就知道了啊
作者:
chow365 (修)
2016-02-06 11:25:00我也是想到那广告
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2016-02-06 11:25:00盖透天的师仔应该没学什么力学吧XD
作者:
sua (sua)
2016-02-06 11:26:00重心不同吧
作者:
jfw616 (jj)
2016-02-06 11:26:00这也是为何乡下透天柱子都很粗的原因
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-02-06 11:26:00台湾还是适合连屋式公寓.互拉比较安全(对地震带而言)
作者: JNissan (JNissan) 2016-02-06 11:27:00
波长问题
作者: shen1023 (Pen) 2016-02-06 11:30:00
弯矩比较大
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-02-06 11:30:00开个大型卖场 一到三楼只剩柱子有关系吗？
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2016-02-06 11:32:00新闻现在在播透天倒的
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2016-02-06 11:35:00作者:
qu4ej3q94 (danielzzzzz)
2016-02-06 11:36:00不都预售？早点盖好拿去卖？
作者:
newlemon (檸檬)
2016-02-06 11:37:00不先看一下屋龄问这个问题是要？
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2016-02-06 11:39:00
就算都倒塌,透天,大楼的存活率谁高,这应该都不用辩吧
作者:
hune (无)
2016-02-06 11:46:00大楼需要的耐震比透天高很多，但是大楼建商偷工减料很严重。
作者:
ccachen (moto)
2016-02-06 11:48:00这是共振频率。刚好某个高度会有这状况，台湾的地震大多是十几层楼的大楼刚好会有共振效应，所以超高楼层或是五楼公寓刚好闪过，探索频道有播过
作者:
berryc (so)
2016-02-06 11:50:00自己玩积木就知道了。广告根本呵呵拿烂建材透天跟耐震大楼比
作者: h70110qwe 2016-02-06 11:54:00
记得是共振问题
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-02-06 11:57:00
事实就是大楼的抗震效果很差买大楼的自己平常多积阴德吧