Re: [问卦] 如何消灭机车?

楼主: kanako (我是香民)   2016-02-03 11:32:12
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 看柯P这么积极消灭机车,大家柯粉帮忙想一下
: 其实台北的机车使用率26%
: 已经很低了
: 新北大众运输还可以,但缺乏横向捷运
: 机车使用率41%
: 其他几都差不多烂,台南高雄尤其惨,超过60%
: 看机车销售数,虽然机车这几年越来越贵
: 但销售稳定高于60万台(国产)
: 可见人民对售价的适应
: 问题有条件做完整大众运输的也只有双北
: 桃园有机会,因为行政区比较小
: 中南雄根本不可能
: 看来要消灭机车,只有售价一途
: 再涨价2成
: 才有机会把销售压到50万台以下
无法消灭机车,实际上机车越来越多才是正常的
http://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm
请参考环保署线源排放的资料,所有的交通工具中机车每公里排放的污染最低
http://city.udn.com/3011/4115773
各种交通工具每延人公里排放的二氧化碳也是机车最低,低过公共汽车跟捷运
结果证明市场的力量比蛋头官员、环保粪青以及交通砖家更强
自动选出最环保又经济的交通工具
唯一能击败机车的事情只有刮风下雨跟寒流,因此北部骑机车的人比较少
至于这种事情为什么很少人知道
大概是会妨碍捷运这种梦幻工程的预算通过,官员跟学者没有业绩,很不方便吧
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2015-02-03 11:32:00
有考虑平均载运人数?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2016-02-03 11:33:00
在怎样也比汽车好 不过这串下来我看战小黄的很少 明明路上两三台车就一台小黄
作者: sanshin (三振)   2016-02-03 11:34:00
没错机车还可以乱钻乱停,买东西没位置就直上人行道
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-02-03 11:34:00
你确定没人战小黄?
作者: sanshin (三振)   2016-02-03 11:35:00
对于视法条于无物的族群,很适合的
作者: mrape   2016-02-03 11:35:00
机车族骑得是台湾经济动力 自行车族骑得是优雅 环保
作者: walter0914 (反反果迷)   2016-02-03 11:35:00
讲的好像汽车都奉公守法一样
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2016-02-03 11:35:00
我是说很少阿 讲交通的几时篇文了吧 只有推文有零星提
作者: walter0914 (反反果迷)   2016-02-03 11:36:00
人家讲废弃排放就硬要拿乱钻出来讲
作者: nakayamayyt (中山)   2016-02-03 11:36:00
本来就应该极力发展机车 最好能够输出到全世界自己有优势的东西不认真做 老爱幻想发展汽车
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2016-02-03 11:38:00
支持台北市汽车一律高乘载汽车污染高又不能完全禁止上路 就实施次佳的高乘载
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2016-02-03 11:44:00
先研发传送门
作者: initialdark (保存期限)   2016-02-03 11:45:00
小黄空跑才是污染
作者: capitalofz   2016-02-03 11:52:00
推数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com