Re: [问卦] 第三方支付会牺牲台湾多少产业利润

楼主: sharkpops (T-Rex)   2016-02-02 09:47:17
※ 引述《rowley (不灭的范特希...)》之铭言:
: 非战,先说好
: 从中国看台湾,其实就像台北看南部一样
: 从批踢踢看出来,大多数的乡民还是非常爱台湾家乡的
: 回到正题,第三方支付
: 简单来说,减少了现金提款这个动作,还可以抢光悠悠卡的所有支付
: 他的操作跟信用卡与储蓄卡绑定类似
: 就是把悠悠卡绑紧进手机的原理一样
: 如果悠游卡能2小时内现金提款或是
: 无上限的储值,还能保有年息2趴以上的投资利润,就够完善了
届时就会发生第三方支付业者的本土性金融风暴~
光是今年寿险金控的帐面亏损,去看看富邦、国泰跟新光。
就知道为了将资金做有效应用的投资要冒多大的风险?
这几家小小的第三方支付业者有人才去做这样的投资吗?
如果要保有年息2%的利润,加上风险、作业管理等等成本,
业者至少要去找固定5%的投资工具?而且必须是长期5%?
巴菲特也不能保证年年投资收益有五趴唷。
况且以台湾业者的经营手法,最后形成庞式骗局的机会太大了。
然后业者跟消费者哭哭,立委介入,最后又是全民税金买单。
现在对岸网络业者资金丰沛,还能Cover现金流,
反正就慢慢养,之后一定是一个风暴。
: 回到信用卡
: 第三方支付,对信用卡的一些利润会减少
: 再加上,不是各家银行都能加入第三方支付
: 银行的利润影响是有的
: 第二是网上交易习惯
: 当你绑定了第三方支付
: 吃喝拉撒,基本上就更便利了
: 间接影响的是超市
: 如果大家减少去超商提款,就减少了到店现金消费的习惯,连买香烟槟榔凉水,都可以用
: 线上支付,
: 很多实体通路店的生意会受影响的
: 举例,如果cosco推线上支付买1000,可享100折扣,还能送货上门
: 灭顶的乡民,还需要花时间去排队,还不小心多买了一些日用不不需品回家吗?
: 第三方支付,在中国盛行的程度,连去菜市场买猪肉,都可以跟菜商肉贩讲用支付宝或微
: 信转钱,还能跟便利店店员用支付宝洗现金
信用卡业者也推出一样的支付工具,
一样可以线上支付,
我还不用立刻付钱,
避免钱付了或不送过来,
当然台湾人是有良心跟诚信的~知道收钱要办事,
426咧?狼性?收了钱不办事,当然需要有第三方来把钱先扣著,
等到事情办完了,第三方再把钱付出去。
就是因为没有互信,所以才需要另外一只大野狼来作裁判,
你有听过请鬼拿药单吗?
中国的第三方支付就是这样的一个概念,
届时是变成第三方业者收了钱不办事情可糟糕了,
说到底,就是因为426狼性缺德~造成这股风潮。
鬼岛居民没有这个问题,所以第三方支付在鬼岛没有立足的本钱。
而且你提到的肉贩问题,那是终端议题,
你完全搞不清楚这些现金流业者为何不采用新型支付方式?
问题在营业税啊....有了金流记录就会被查睡~
: 从台北看南部,从中国看台湾
: 没有啥好战的,任何事都是一体两面的
: 给个小建议
: 如果批踢踢上可以用第三方支付交易
: 又是颠覆台湾的另类商机了
: 请问av版在哪啊
台湾或许在支付上的法令落后,
但是这也是保护人民的一种方式,
历史的经验告诉我们,任何的金融创新最后都是引起一场又一场的金融灾难,
从荷兰郁金香到老美连动债~都一样,
我们不需要当第一个白老鼠,
待强国出现本土性第三方支付业者的金融风暴,
就会伴随出一个完整的监理规则,
我们届时进场都不迟。
当强国在休养生息恢复元气,我们可以用百分百力量去突袭。
作者: YJM1106 (YM)   2016-02-02 09:50:00
还白老鼠XD
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2016-02-02 09:55:00
论点正确,容易被拿去做洗钱工具
作者: kcl7774 (立可帶)   2016-02-02 09:56:00
还满赞同这观点啊
作者: basslife (hitagi)   2016-02-02 09:58:00
同意 第三方支付衍生的问题还没出来 等出来再决定也不迟
作者: xiounan (suxiounan)   2016-02-02 09:59:00
支付宝就算出事也会被掩盖,在有人权的国家怎做得出那程
作者: twpost (我的偏见)   2016-02-02 10:13:00
哪一天某家第三方支付的公司跳票 大家才会醒过来吧
作者: sy010543 (混蛋一枚,努力变好中)   2016-02-02 10:19:00
巴菲特的那间公司年年有五趴啊不过那是美国,我国免肖想
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2016-02-02 10:21:00
想多了,存款准备率早就cover不了只能玩数字游戏了,只欠挤兑
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2016-02-02 10:25:00
有一些中龟总认为这样是技术落后 其实根本不是
作者: einard666 (一切都OK)   2016-02-02 10:48:00
拿支付宝洗钱早就有案例了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-02-02 10:49:00
看来是金融外行人
楼主: sharkpops (T-Rex)   2016-02-02 11:01:00
楼上想必是行内人,可以多为第三方支付说明啊..呵呵
作者: wateryoo (阿水)   2016-02-02 11:05:00
推这篇~好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com