本篇挂点是
唐湘龙认为中国国民党长期以来是民进党喊台独
却不敢承担的“遮羞布”,一旦去中国化,两岸将没有
模糊空间。
小档案
53 年次,台大政治学硕士,资深新闻工作者。大陆种,台湾货。温柔敦厚,沉默寡言。
文笔不好,却爱写。讲话口吃,却爱讲。唐湘龙只是一不要脸,二不怕死。坚持当“永远
的反对党”。谁掌权,谁就是唐湘龙的敌人。因此,唐湘龙一直跟少数站在一起,不只中
年,还有点孤单。
内文
如果能够做到中国国民党、台湾国民党,都是同一个国民党,那才是国民党。但做得到吗
?
党名不是不能改。国民党从兴中会起家,超过120年的党史里,又不是没有改过名。同盟
会、国民党、中华革命党,有时有中无国,有时有华无国,国民两个字出现,也已经是19
12年,民国成立之后的事。
1912年到1914年,这个党就叫做国民党。之后,国民党不管改成什么,大家都还是习惯叫
它国民党。KMT 3个字,也只缩写了国民党3个拼音,没有“中国”2个字在里头。这个党
,正式叫做中国国民党是1919年之后的事。但一转眼,以中国为党名,也将近百年。
很多年前,许信良、李登辉这两位信誓旦旦以此党为荣、要守护这个党的前党员,都谈过
这个国民党将分裂的事。认为关键在“中国”与“台湾”的对立性操作已经成熟,“中国
”在台湾没有市场,甚至成为政治上的“趋避”符号。扛着中国之名,将成为包袱。不管
政绩、能力如何,一个信仰中国的政党,就是不爱台湾的政党。从扁朝时代的“去中国化
”正名运动,不只国营事业,连民营企业、大专院校、政党、媒体,只要有“中”字,管
你叫中国、中华,都被点名“不忠”,一种空前的“麦卡锡主义”气氛横扫政坛。
你以为2008年之后,终于拨乱反正了。其实,没有人去拨那个乱。自然也就没有什么正。
整个“教改”后世代,在背离史实的课纲教育下,“反中”已经成魔。
要不要改名叫国民党、台湾国民党?其实不是重点。那是掩人耳目,掩耳盗铃。重点是,
中国国民党是不是要修改党纲、党章,彻底自我去中国化?完成精神上的自我阉割?但这
有两个问题。一、如果中国可以去,那么,是不是还要叫国民党?其实也无所谓了。二、
做为中华民国的创国政党,如果可以去中国,那么,中华民国当然就是下一个“去中”的
对象。中国国民党失去了它的党史和国史之间的连结关系,那是彻彻底底的本土化。到这
一步,所谓的“九二共识”就更虚幻了。
简单讲,中国国民党光改名,政治上实益不大。但如果改党纲、党章,“中华民国”的精
神防线就崩溃了。不但没有什么一国两制、一国两府、一中各表,连“特殊两国论”都跨
过。就彻底成为“一边一国”。
国民党一直是民进党的“遮羞布”。掩护了民进党大胆宣独,却不必承担风险的空间。一
旦国民党改名,这块遮羞布就没有了。北京不复“寄希望于台湾人民”,那就是“台湾与
中国”没有模糊空间的直接对撞。结果如何?
这才是我在想的事。你也可以想想了。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160129004508-260603