※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言：
: 论文中的英文字一定义用这种字型，
: 可是MS Office默认都是Calibri，
: 不过Times New Roman确实比较好看。
: 有没有Times New Roman的八卦??
认真回～
不得不说 Microsoft Office 的默认字型很智障。
Calibri 是非衬线字体，类似中文世界的黑体；
Times New Roman 是衬线字体，类似中文世界的明体。
衬线与非衬线在平面视觉上有截然不同的功能定位。
衬线字体的笔画线条皆有类似毛笔收尾的衬（废话？！），
有助于阅读时对笔划走向加深轨迹印象，
适合多段落的长篇阅读。
非衬线字体的笔划平滑具有现代几何的美感，
也比较能制作比重较重的字型，
适合作为醒目的标语。
当然比重较轻的也可以做内文，
只是大部分的书籍印刷还是以衬线字体为主。
偏偏微软的 Office 默认字型把非衬线的 Calibri 与衬线的新细明体混搭一块，
这就凸显出好比蔡英文搭上连胜文那种违和感。
甚至还有一个代表台湾国际形象的机构将之发扬光大，
对！就是设计师每去必崩溃的“桃园国际机场”。

唯有胜文配的上英文

如果把arial consolas 那些非衬线字型印成书整个超难读

桃机除了新细明体还有香港的宋体?还啥的鬼字体

MS的默认字体真的超丑 每次做Slide都要先改母片GY

书籍报纸我大部分都看到衬线 真的是非衬线为主吗@@?

反正在微软ClearType渲染下什么看起来都跟屎一样啦

微软本来就没有在顾美感的