Re: [问卦] 有没有Times New Roman的八卦??

楼主: MangoTW (不在线上)   2016-01-29 10:52:39
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: 论文中的英文字一定义用这种字型,
: 可是MS Office默认都是Calibri,
: 不过Times New Roman确实比较好看。
: 有没有Times New Roman的八卦??
认真回~
不得不说 Microsoft Office 的默认字型很智障。
Calibri 是非衬线字体,类似中文世界的黑体;
Times New Roman 是衬线字体,类似中文世界的明体。
衬线与非衬线在平面视觉上有截然不同的功能定位。
衬线字体的笔画线条皆有类似毛笔收尾的衬(废话?!),
有助于阅读时对笔划走向加深轨迹印象,
适合多段落的长篇阅读。
非衬线字体的笔划平滑具有现代几何的美感,
也比较能制作比重较重的字型,
适合作为醒目的标语。
当然比重较轻的也可以做内文,
只是大部分的书籍印刷还是以衬线字体为主。
偏偏微软的 Office 默认字型把非衬线的 Calibri 与衬线的新细明体混搭一块,
这就凸显出好比蔡英文搭上连胜文那种违和感。
甚至还有一个代表台湾国际形象的机构将之发扬光大,
对!就是设计师每去必崩溃的“桃园国际机场”。
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2016-01-29 10:53:00
唯有胜文配的上英文
作者: RedBug312 (食用红色六号)   2016-01-29 10:54:00
如果把arial consolas 那些非衬线字型印成书整个超难读
作者: cruchoco (苦巧克)   2016-01-29 10:55:00
桃机除了新细明体还有香港的宋体?还啥的鬼字体
作者: a0952864901 (Fish)   2016-01-29 10:56:00
MS的默认字体真的超丑 每次做Slide都要先改母片GY
作者: RedBug312 (食用红色六号)   2016-01-29 10:58:00
书籍报纸我大部分都看到衬线 真的是非衬线为主吗@@?
作者: pi314 (暂无)   2016-01-29 11:44:00
反正在微软ClearType渲染下什么看起来都跟屎一样啦
作者: widec (☑30cm)   2016-01-29 11:48:00
微软本来就没有在顾美感的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com