※ 引述《ybz612 (有条哑巴鲤死在我家后面)》之铭言：
: ＦＢ连结：https://goo.gl/Oqjqqo
: ＦＢ内容：
: 【五分钟政治科学：政党票要进来呢？还是要出去呢？好痛苦啊！】
: 现在市面上有种耳语：“支持进步价值，政党票集中给最大党，才不会浪费选票，才能让
: 国民党席次最小化！”
: 这是真的吗？
: 我先讲结论：未必。政党票的赛局比你想像的更复杂。
: 有时候，我们会遇到含血含泪含恨的“策略性投票”时刻。但，“策略投票”的前提是“
: 缜密计算”。
: 没有经过精算的策略性投票，只是自以为聪明的傻瓜。
一直没有看到有人讨论，只好翻一下旧文。
结果证明，绿社盟不是那个“已有3%~4%以上支持度的小党”，新党才是。而假设苗博雅
口中那群坚定不移的“理念型选民”真的存在，那么我们可以推知两个可能：其一，她真
的以为绿社盟的民调接近4%；其二，她知道绿社盟的民调其实不到3%。
而在原本那篇催票文，她只说：投给“已有3%~4%以上支持度的小党”，让他们过5%，可
以最小化国民党的席次，避免那“3%~4%以上的票”被浪费。却没有说：“如果最后没有
过5%”，投给小党只是让更多选票被浪费，也让国民党有机会获得更多席次。
同样的，苗博雅可能真的没想到这种可能，又或者她想到了，可是没有说。
换句话说，她要嘛是个会为了选票，欺瞒选民的骗子；要嘛就是个过度乐观没有办法认清
现实的傻子－－就算她支持废死而且是个同性恋也无法改变这个事实。
不知道那些投给绿社盟的“自以为聪明的傻瓜”有什么感想啊？