[新闻] 小英推高中职全面免试 教界:渐进较可行

楼主: callduty (qq)   2016-01-27 11:22:12
小英推高中职全面免试 教界:渐进较可行
自由
〔记者林晓云/台北报导〕有关总统当选人蔡英文提出高中职全面免试的教育政策,昨在
全国教育局处长会议中成为热门话题,地方教育局长多认为免试理念虽好,但在现行高中
职办学品质不一情况下,不能贸然一步到位,仍要多方讨论寻求共识。教育团体和家长团
体的意见则更明显分歧。
台北市教育局长汤志民表示,免试的观念虽是大家所期待,但除非各校全都长一个样子,
并且取消国中教育会考才有可能达成,做不到之前,台北市采渐进式,先排除前几志愿明
星高中,推动社区高中优先免试,全市设为一个区。
台中市教育局副局长许春梅表示,新教长可能要先定义何谓免试,邀大家脑力激荡、理性
探讨,目前的十二年国教,家长和学生已经比较了解,不适宜有太大的变化。
台南市力推特色招生,今年共有七校举办特招考试,教育局长陈修平表示,目前制度已满
符合学生的需求,除非校校优质,否则在高中办学仍有落差的现况下,不能为了要全免试
而全免试,新教长要先把配套拿出来,不可能一步到位;她也呼吁千万不要再中央开支票
,要地方买单。
全教总理事长张旭政支持这样的政策方向,但他提醒教育部应有完整政策配套落实理想,
持续与县市政府沟通。另,全国家长团体联盟支持全面免试,国教行动联盟反对全面免试

吴思华:会考不应该消失
最后一次主持全国教育局处长会议,教育部长吴思华表示,希望未来几年的入学分发制度
不要做太大的变动,不管未来改成怎样,会考都不应该消失,会考是基本学力监测,目的
不在比较学生个别谁优谁劣,而是去年和今年学力比较,目前采取统一会考、多元入学、
一次分发到位作法获多数支持,校校有特色才是未来高中发展走向。
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/953182
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-01-27 11:22:00
这不好吧 会没竞争力
作者: jsr404 (鲁拉拉)   2016-01-27 11:23:00
@@
作者: ians20025 (P R)   2016-01-27 11:23:00
渐进的话其实可行
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-27 11:23:00
大家比较想要联考不是?
作者: kyo51   2016-01-27 11:24:00
以前高中和高职是分开考的
作者: god1200102   2016-01-27 11:24:00
担心穷人家....澳洲也是通过考试....其实西方不是面试
作者: rayxg (序顺不影响读阅)   2016-01-27 11:24:00
空心菜,这样只是比哪个家长有钱有闲而已
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2016-01-27 11:24:00
住明星高中学区外的家长第一个反对
作者: SnakeO (ha)   2016-01-27 11:24:00
民进党的教育政策也是烂到爆,没好政策就维持现状好吗?
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-27 11:25:00
先降学费在说。高中学费降到ㄧ年1500。废物鬼岛 我ㄧ直以
作者: twelvethflor (渴了)   2016-01-27 11:25:00
大学把关不严格的话 休想 总要有人把关品质吧
作者: fufufugogogo   2016-01-27 11:25:00
小英讲的就要推 推
作者: sionxp ( )   2016-01-27 11:25:00
马上就转弯了 前几天不是说不可行???
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-01-27 11:25:00
高职免试,高中会考?!
作者: deangod99 (未来光)   2016-01-27 11:25:00
渐进是什么意思....不就是要考跟不考吗?
作者: chi0425 (祸兮福之所倚)   2016-01-27 11:25:00
英派就是真理~~
作者: SnakeO (ha)   2016-01-27 11:25:00
搞一堆升学制度面的东西都没用啦,学德国提早分化比较适合台湾啦, 民进党没好办法拜托不要换政党又大改一堆升学的事
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2016-01-27 11:26:00
大八嘎冏时代要来了
作者: s655131 (s655131)   2016-01-27 11:26:00
高职考实作技术才有意义
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:26:00
国立都免试啦,省得在那边明星高中,只台湾国立是明星校
作者: toulio81 (恩...)   2016-01-27 11:27:00
以后小孩真可怜,要熬到大学才能离开八嘎囧
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-27 11:27:00
那也要先把现在学历=薪水的状况打破再来说吧
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-01-27 11:27:00
不推
作者: ams9 (大发利市)   2016-01-27 11:27:00
早该完全免试 消灭什么自爽明星高中了
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-01-27 11:28:00
补习班要失业了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:28:00
国立最好放越宽越好,私立设定入学规定就行
作者: tsukasa107 (悫号:)   2016-01-27 11:28:00
这绝对是过于理想化的蠢政策
作者: eco0701 (史蒂芬周)   2016-01-27 11:28:00
作者: flolarry (ADIC)   2016-01-27 11:28:00
不推><
作者: otld (自闭的过动儿)   2016-01-27 11:28:00
咦??之前马英九不是喊出12年国教吗??
作者: vesia (欧帕)   2016-01-27 11:28:00
建中跟快倒闭的私中同等级
作者: encorej77107   2016-01-27 11:29:00
没救了
作者: meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)   2016-01-27 11:29:00
不建议
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:29:00
早就该转型了,哪有有钱人资源高,一直跑国立的道理
作者: SnakeO (ha)   2016-01-27 11:29:00
教育政策真的是两党一样烂,拜托不会不懂不要乱做
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2016-01-27 11:30:00
续推马囧 小改一点 其实换汤不换药
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:30:00
结果都是穷人读私校,富人读国立~~
作者: smile36 (笑容可以是好心情的原因)   2016-01-27 11:30:00
不建议,影响的层面太多,如果没有制定好配套、好好说明
作者: lustpp (祭我们短暂的青春)   2016-01-27 11:31:00
程度落差超大都同校同班不是好事
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:31:00
全面免试...那不就代表明星私立高中要崛起了吗
作者: smile36 (笑容可以是好心情的原因)   2016-01-27 11:31:00
让大众了解,只会有反效果
作者: ejtch (ejtch)   2016-01-27 11:31:00
早点说就不投你了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:32:00
一堆女中在那边争服装人权之类,国立本来就不要管太多
作者: aza0290 (阿兹)   2016-01-27 11:32:00
改来改去都会有不公平 拖累的都是学生
作者: Rainbow5566 ( )   2016-01-27 11:32:00
改成六年国教吧,不想念的也不用在那浪费时间,早点出来工作
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2016-01-27 11:33:00
政策变成小英讲的就有人推了 哈哈
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:33:00
十二年国教应该是向下才对,现在都是双薪家庭
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:33:00
教育这块还真的两党一样智障..你毁灭公立学校不就换明星私校崛起.是有差喔.不过就公私学生角色互换而已
作者: akuser (我想飞)   2016-01-27 11:34:00
身为雄中大学长 是希望改社区式 男女合班的
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:35:00
互换也好,穷人读公立,富人读私立的,还是有钱人都要a
作者: lai978 (小赖)   2016-01-27 11:36:00
12年国教立意良善,为何政府要被明星学校绑架?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-27 11:36:00
除非立法禁止迁户口就读不然真的就是出现明星私校
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:38:00
讲难听一点,国家资源的公立是要符合最低标准,不是特定用国家资源去那边量身定做明星学校,那干嘛废资源班
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:41:00
以后看私校独招一堆精英去考.然后公立就...掰掰囉XD
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:41:00
把富人有教育资源丢国立,没教育资源的人丢私立~纯粹大家拿著名校老招牌不舍得放而反对而已~
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:44:00
没什好反对啊.搞免试自然会有新的明星学校崛起.你没
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-01-27 11:45:00
本来就没必要神化明星高中 有钱人去念私立没必要挤公立
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:45:00
资源的去读公立根本不能改变什.顶多学费便宜吧.公立
作者: Gamelop (GameLOP only )   2016-01-27 11:46:00
不要在免试了......
作者: aa01081008tw   2016-01-27 11:46:00
是强在学生好吗.师资说有多好根本搞笑.然后精英去私
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:46:00
私校要怎么考试,政府真的不要管,公立放宽一点就行了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-27 11:47:00
政府的手别影响到私校考试就行了,公立就让他免试吧本来差距就大了换成公立就差距不大吗?请面对事实吧
作者: Rainbow5566 ( )   2016-01-27 11:54:00
问题在家长好吗观念不变 问题永远在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com