小英推高中职全面免试 教界：渐进较可行
自由
〔记者林晓云／台北报导〕有关总统当选人蔡英文提出高中职全面免试的教育政策，昨在
全国教育局处长会议中成为热门话题，地方教育局长多认为免试理念虽好，但在现行高中
职办学品质不一情况下，不能贸然一步到位，仍要多方讨论寻求共识。教育团体和家长团
体的意见则更明显分歧。
台北市教育局长汤志民表示，免试的观念虽是大家所期待，但除非各校全都长一个样子，
并且取消国中教育会考才有可能达成，做不到之前，台北市采渐进式，先排除前几志愿明
星高中，推动社区高中优先免试，全市设为一个区。
台中市教育局副局长许春梅表示，新教长可能要先定义何谓免试，邀大家脑力激荡、理性
探讨，目前的十二年国教，家长和学生已经比较了解，不适宜有太大的变化。
台南市力推特色招生，今年共有七校举办特招考试，教育局长陈修平表示，目前制度已满
符合学生的需求，除非校校优质，否则在高中办学仍有落差的现况下，不能为了要全免试
而全免试，新教长要先把配套拿出来，不可能一步到位；她也呼吁千万不要再中央开支票
，要地方买单。
全教总理事长张旭政支持这样的政策方向，但他提醒教育部应有完整政策配套落实理想，
持续与县市政府沟通。另，全国家长团体联盟支持全面免试，国教行动联盟反对全面免试
。
吴思华：会考不应该消失
最后一次主持全国教育局处长会议，教育部长吴思华表示，希望未来几年的入学分发制度
不要做太大的变动，不管未来改成怎样，会考都不应该消失，会考是基本学力监测，目的
不在比较学生个别谁优谁劣，而是去年和今年学力比较，目前采取统一会考、多元入学、
一次分发到位作法获多数支持，校校有特色才是未来高中发展走向。
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/953182
作者:
jsr404 (鲁拉拉)
2016-01-27 11:23:00@@
作者:
kyo51 2016-01-27 11:24:00以前高中和高职是分开考的
作者: god1200102 2016-01-27 11:24:00
担心穷人家....澳洲也是通过考试....其实西方不是面试
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2016-01-27 11:24:00空心菜，这样只是比哪个家长有钱有闲而已
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2016-01-27 11:24:00住明星高中学区外的家长第一个反对
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-27 11:24:00民进党的教育政策也是烂到爆,没好政策就维持现状好吗?
作者:
twsucks (fuck it up)
2016-01-27 11:25:00先降学费在说。高中学费降到ㄧ年1500。废物鬼岛 我ㄧ直以
作者: fufufugogogo 2016-01-27 11:25:00
小英讲的就要推 推
作者:
sionxp ( )
2016-01-27 11:25:00马上就转弯了 前几天不是说不可行???
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-01-27 11:25:00高职免试，高中会考?!
作者:
chi0425 (祸兮福之所倚)
2016-01-27 11:25:00英派就是真理～～
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-27 11:25:00搞一堆升学制度面的东西都没用啦,学德国提早分化比较适合台湾啦, 民进党没好办法拜托不要换政党又大改一堆升学的事
作者:
s655131 (s655131)
2016-01-27 11:26:00高职考实作技术才有意义
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:26:00国立都免试啦，省得在那边明星高中，只台湾国立是明星校
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-27 11:27:00不推
作者:
ams9 (大发利市)
2016-01-27 11:27:00早该完全免试 消灭什么自爽明星高中了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-01-27 11:28:00补习班要失业了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:28:00国立最好放越宽越好，私立设定入学规定就行
作者: tsukasa107 (悫号：) 2016-01-27 11:28:00
这绝对是过于理想化的蠢政策
作者:
eco0701 (史蒂芬周)
2016-01-27 11:28:00烂
作者:
otld (自闭的过动儿)
2016-01-27 11:28:00咦??之前马英九不是喊出12年国教吗??
作者:
vesia (欧帕)
2016-01-27 11:28:00建中跟快倒闭的私中同等级
作者: encorej77107 2016-01-27 11:29:00
没救了
作者:
meowchen (喵劝 ㄟ(|v|)
2016-01-27 11:29:00不建议
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:29:00早就该转型了，哪有有钱人资源高，一直跑国立的道理
作者:
SnakeO (ha)
2016-01-27 11:29:00教育政策真的是两党一样烂,拜托不会不懂不要乱做
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2016-01-27 11:30:00续推马囧 小改一点 其实换汤不换药
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:30:00结果都是穷人读私校，富人读国立~~
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2016-01-27 11:30:00不建议，影响的层面太多，如果没有制定好配套、好好说明
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2016-01-27 11:31:00程度落差超大都同校同班不是好事
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:31:00
全面免试...那不就代表明星私立高中要崛起了吗
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2016-01-27 11:31:00让大众了解，只会有反效果
作者:
ejtch (ejtch)
2016-01-27 11:31:00早点说就不投你了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:32:00一堆女中在那边争服装人权之类，国立本来就不要管太多
作者:
aza0290 (阿兹)
2016-01-27 11:32:00改来改去都会有不公平 拖累的都是学生
改成六年国教吧，不想念的也不用在那浪费时间，早点出来工作
作者: ipod89757 (福尔蘑菇) 2016-01-27 11:33:00
政策变成小英讲的就有人推了 哈哈
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:33:00十二年国教应该是向下才对，现在都是双薪家庭
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:33:00
教育这块还真的两党一样智障..你毁灭公立学校不就换明星私校崛起.是有差喔.不过就公私学生角色互换而已
作者:
akuser (我想飞)
2016-01-27 11:34:00身为雄中大学长 是希望改社区式 男女合班的
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:35:00互换也好，穷人读公立，富人读私立的，还是有钱人都要a
作者:
lai978 (小赖)
2016-01-27 11:36:0012年国教立意良善，为何政府要被明星学校绑架？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:38:00讲难听一点，国家资源的公立是要符合最低标准，不是特定用国家资源去那边量身定做明星学校，那干嘛废资源班
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:41:00
以后看私校独招一堆精英去考.然后公立就...掰掰囉XD
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:41:00把富人有教育资源丢国立，没教育资源的人丢私立~纯粹大家拿著名校老招牌不舍得放而反对而已~
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:44:00
没什好反对啊.搞免试自然会有新的明星学校崛起.你没
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-01-27 11:45:00本来就没必要神化明星高中 有钱人去念私立没必要挤公立
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:45:00
资源的去读公立根本不能改变什.顶多学费便宜吧.公立
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2016-01-27 11:46:00不要在免试了......
作者: aa01081008tw 2016-01-27 11:46:00
是强在学生好吗.师资说有多好根本搞笑.然后精英去私
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:46:00私校要怎么考试，政府真的不要管，公立放宽一点就行了
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-01-27 11:47:00政府的手别影响到私校考试就行了，公立就让他免试吧本来差距就大了换成公立就差距不大吗？请面对事实吧