本篇文章中所引用的英国政府回应 （http://goo.gl/Mx2Ave）应该为2000年时的资讯，文中提及的人物及事件皆为2000年的总统大选，另外此连结下
方也有注记说 Prepared 30 October 2000，显然并非针对这次连署（
https://petition.parliament.uk/petitions/118713）的回应。
新闻小帮手：http://newshelper.g0v.tw/index/log/4090
又是假新闻 不过就算如此我觉得还是不会变耶话说你也缩个网址吧
重点不是假新闻 也不是缩网址 而是.....喷了,很多人
作者:
twpost (我的偏见)
2016-01-25 10:34:00已独不回
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2016-01-25 10:35:00他的自称要看清楚IRONCUBE
作者:
no321 (一生悬命)
2016-01-25 10:43:00完全没人看这篇
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2016-01-25 10:45:00他只说这是2000的回应也不算假新闻巴...
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-01-25 10:45:00他没说是2000年回应喔 他说这是22号英国政府的回应
结果一样啊，ROC宣称拥有台湾，但ROC在国际法上已经被P
作者:
ewjfd (无经验可)
2016-01-25 10:48:00这是真新闻 不是假新闻
作者: luluffy 2016-01-25 10:51:00
2000年又怎样 结果现在一样适用阿
应该说这是旧闻 不过就算过了16年 英国立场也不会变的
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2016-01-25 10:56:00假新闻该嘘不过也让乡民知道实际状况 功过相抵XD
作者: dsasdfg (dsasdfg) 2016-01-25 10:57:00
那不就代表蛆蛆落后16年？高潮哩
作者:
leo80042 (嗯嗯啊啊去洗澡)
2016-01-25 10:57:00官方回应根本就还没出来，有的话在连署网页上会写假新闻大家也看到高潮？看来台独还很远......
作者: germing 2016-01-25 10:58:00
但是博闻社还是不错啊 这篇n天前就有蓝媒在贴 很害怕大家跟中共高官家人小孩ㄧ样永远逃离中国国籍 他们可以 你们不行 你们也逃了 他们还剩下谁能奴役？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-01-25 10:59:00作者: germing 2016-01-25 10:59:00
5天冲不到十万阿 遗憾
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-01-25 11:01:00deadline: 18 july 2016半年内冲到10万就可以了
作者:
taiki39 (taiki39)
2016-01-25 11:08:00重点是，马签的两公约被联合国退回，也是以相同理由
作者:
seccret ( )
2016-01-25 11:32:00哈哈,假新闻
他内文也是写是2000年曾回应的事件呀....所以也不算是假新闻