[新闻] 1893年云林嘉义大雪:台湾史上最冷的冬天

楼主: PeavyOrz (PeavyOrz)   2016-01-25 10:00:48
http://www.peoplenews.tw/news/921c8a8f-0f58-4aa5-8933-4c17c29013b8
1893年云林嘉义大雪:台湾史上最冷的冬天
2016-01-24 22:46
http://0rz.tw/63b6T
号称“霸王级”的寒流侵袭台湾,全台高山普遍降雪,北部地区甚至海拔相当低丘陵也飘
起雪来。许多人可能是第一次在自家附近看到雪,或第一次经验5℃以下的低温。气象局
在1月24日清晨5点19分,测得台北市只有4℃,新竹更只有2.8℃,堪称平地最低温。不过
在台湾史上,这种低温纪录还算“温暖”的,真正“巨无霸”的低温直接冲到冰点以下,
真正的雪灾是连北回归线边边的嘉义县新港乡,都“雪下数寸,六畜冻死”。
根据台湾省气象所(中央气象局前身)统计,台北市自有气象数值以来,平地最低温发生
在1900年(明治33年)2月13日,测得零下0.2℃。1963年1月28日测得零下0.1℃,是战后
迄今台北市平地的最低温,也是史上第二低温。其他低温纪录,还有1922年11月27日的
1.1℃,和1962年1月27日的1.2℃。
1962年1月是一个奇冷月分。地球暖化之后,台北市即使在最冷月分,10℃以下的低温都
不常有;但该年1月,低温在10℃以下者多达20天。1月27日,阿里山零下8℃,玉山更降
到零下12℃。与之相比,至本文截稿为止,气象局在这次寒流所测得的玉山最低温,是1
月24日19: 48的零下6.3℃(明日应会再低一点),只能算“还好啦”。
极端低温好像喜欢选择1月27日左右。巧的是,1963年1月27日,台中也测得台湾中部平地
50年来的最低温,零下0.7℃,比台北还冷,这是指普通温度。草上温度更低达零下8℃。
气象所解释,“普通温度”是距离地面一公尺高的温度,“草上温度”则是地面上草地部
分的温度。当天凌晨台中普遍降霜,屋面、地面一片白茫茫。
这种极端低温的效应,有些是现代台湾人难以想像的。例如1961年1月20日,阿里山也低
到零下8℃,创50年来新低纪录,结果阿里山全区闹水荒。原来温度太低,自来水管的水
为之冻结,其水源也结冰厚达三寸。
如果把时间往前拨转,来到清治时代,以上纪录全部变成小儿科。从17到19世纪,台湾各
地史书都有“雨雪”(下雪如雨,程度较“飘雪”更重)的纪录。这些下雪现象不会是指
山区,因为出现在平地,有记录价值,才会载诸史册。
例如康熙22年11月(1683.12.18~1684.01.16),台湾西部平地雨雪或结冰。《台阳闻见
录》记载:“是冬,北路降大雪,寒甚。”《诸罗县志》则提到“冰坚厚寸余”。这段纪
录的价值,必须从全球视野来看。原来它和世界各地许多类似的史料记载一样,证明当时
地球正处于“小冰河期”(16世纪至19世纪)。这段气候变迁对世界史有相当深远的影响
,史学界早有研究。美国NASA地球观测站(NASA Earth Observatory)研究发现,这段时
期有三个特别冷的时间区块,分别是1650、1770、1850年前后。康熙22年的大雪,或许可
看成是第一极冷时期的见证。
第二极冷时期的见证,可见于乾隆53年2月(1788.03.08~04.05)。《淡水厅志》描述:
“大雨雪,饥,斗米千钱。”说明雪灾或寒灾严重影响作物收成,引发饥馑之灾。第三极
冷时期的见证,可见于咸丰7年1月(1857.01.26~02.23),《淡水厅志》和《苗栗县志
》都有“大雪”的记载。其他如1815、1816、1875、1881、1892、1893年等,都有下雪记
录。1892和1893年之交的隆冬,树杞林(今竹东)“大雪连下三日,平地高丈余”,连澎
湖也称“奇寒”。
但最“大爆冷门”的,是云林和嘉义的大雪。《云林采访册》记载:“光绪六年六月初三
日,大雨雪。”该日为1881年7月9日,正值盛夏,怎么会发生“大雨雪”?委实不可思议
,笔者宁愿相信是作者误写或手民误植。
不过1893年1月18日的大雪纪录就不一样了,从淡水、云林到嘉义都有发生。地方志记载
,布屿西堡(云林仑背)当时是“大雪,五谷、猪羊多冻死”;打猫西堡(嘉义新港)是
“雪下数寸,六畜冻死”。仑背和新港位于浊水溪以南,而且属于平原。这些地方都能大
雪的话,那么浊水溪以北的台湾,理论上应该是一片银白世界,而且这天可能就是台湾史
上最冷的一天。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2016-01-25 10:01:00
我记得那时候再过两年台湾就被日本殖民了
作者: Waitaha (Waitaha)   2016-01-25 10:02:00
以前的人都不记录数据的喔
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-01-25 10:04:00
看来全球暖化是真的
作者: sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)   2016-01-25 10:04:00
块陶RR
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-01-25 10:05:00
小冰河?
作者: djcc   2016-01-25 10:07:00
嘉庆君游台湾呀!?
作者: k8 (k888)   2016-01-25 10:08:00
原来已经全球暖化了几百年,还以为是我造成的
作者: mike0327 (小麦)   2016-01-25 10:18:00
看完历史纪录更会觉得地球暖化造成极端气候根本是屁除非人类乱丢核弹不然才没这么大本事破坏全球气候
作者: woodchildfly (看见烧肉盖饭我就开心)   2016-01-25 10:20:00
你突破盲点了 地球暖化是假议题其目的有够黑暗的
作者: stoxin (风块哭)   2016-01-25 10:25:00
推一个
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-01-25 10:29:00
不适早就说过了...所谓的极端气候是被炒出来的因为要卖绿能产品...所以才骗你这样环保实际上这些天气都是地球的自然循环
作者: farmoos (farmoos)   2016-01-25 10:54:00
只能参考 以前人没数据 常夸大
作者: abardoo (半线游子)   2016-01-25 11:31:00
有说法是地球刚从小冰期出来,现在是间冰期,有可能温度还在往上走,到颠峰再往下,再进入另—个温度较低的时期,几百年的尺度对地球而言真的很小,认为暖化理论是假科学,地球曾有过比现在更温暖多多的年代。
作者: rebai (安德鲁)   2016-01-25 11:55:00
学者:柴火烧太多全球暖化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com