楼主:
adm123 (Administrator)
2016-01-21 09:49:52原原文，竟然推爆了......这有什么好推爆的。
不会一堆人以为小英接受92共识了吧？
小英从头到尾根本没接受92共识，大家还不懂吗？
只说 啊就92年那时有这个会议没错
但小英跟民进党可没说这个会议得到一个：
约束中华民国的共识
为什么总有人还是会被媒体用文章或标题来带风向.....
作者:
STi2011 (鸟王达)
2016-01-21 09:50:00下面开始带风向+跳针
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-01-21 09:51:00
只能维持现状不能说
作者:
STi2011 (鸟王达)
2016-01-21 09:52:00需的去看原文推文阿
作者: hades14 2016-01-21 09:52:00
阿不就因为他只承认92会谈的历史而不是共识才推?不然难道要推92共识一直被裱吗?
作者:
pinkg023 (pinkg)
2016-01-21 09:53:00我觉得你没看推文
1992若有共识 怎会有周子瑜事件1992若已成共识 怎2016还在吵这议题
推 Maziger: 翻译：没有共识 各自跳针推 watwmark: 小英真的很懂,回答得非常漂亮.不过9.2推 coronach: 有92，没共识，推 lites: 九二有会议 但九二没共识推 windangellin: 小英没提到“九二共识”，她只说
楼主:
adm123 (Administrator)
2016-01-21 10:00:00除了以上这些人，一堆人被带到风向你是没看到是不是当那些人不是人喔？
推 msj2287: 九二有会谈没共识靠北，在哪里一堆人? 你脑中幻想一堆人喔?
楼主:
adm123 (Administrator)
2016-01-21 10:01:00你到底是不是瞎了？装瞎的人永远装看不见是吧
楼主:
adm123 (Administrator)
2016-01-21 10:03:00如果你真的瞎了，那关我屁事。装瞎的人永远装看不见笑死人，还贴推文。笑翻 XDDD 有趣
呵呵，脑中幻想一堆人不懂，想要装自己很懂，但是贴文却不敢贴，哪来的一堆人啊?