1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
蓝绿板块位移？王业立：国民党没有少康，如何中兴
3.完整新闻内文:
2016大选结果出炉，民进党的蔡英文登上总统大位，获得689万张选票，国民党的朱立伦
仅拿到381万票，宋楚瑜则是158万，台湾进入第3次政党轮替。相较2012年，国民党大幅
流失308万票、民进党则是增加了80万票，这是否代表蓝绿板块开始移位？台大政治系教
授王业立与国内民调权威洪永泰持两极意见，王业立认为政府执政不佳、基层组织松动与
铁票凋零，都是板块位移的迹象；洪永泰则认为，民进党新增票数不多，版图没太大变化
，只是蓝色选民暂时消隐。
民进党大胜以及国民党的溃败，让2位台大政治系教授王业立与已退休的洪永泰不约而同
投书媒体，表达他们对于蓝绿板块的看法。王业立投书《苹果日报》，他认为从1992年立
委全面改选，中间即使经过2次政党轮替，始终呈现蓝大于绿的“超稳定结构”，直到
2014年的太阳花学运与九合一大选，才开始看出板块松动的迹象，终于在这次的总统大选
让国民党遭致“全面性的溃败”。
王业立：扮演蓝营要角的基层组织体系瓦解 至于蓝绿板块位移的原因，王业立认为出在
马政府执政不得民心以及国民党中心思想的迷航。就微观层面来看，过去扮演国民党非常
重要脚色的基层组织动员体系：地方派系、地方党部、军公教系统、眷村票、客家票，开
始产生变动。
首先是地方派系。国民党与地方派系在过去威权时代存在的恩侍关系早已瓦解，加上派系
本身人际关系网络的式微。地方党部则是面临缺人、缺钱的问题，导致基层党工心有余而
力不足。军公教系统在历经2次中央政权轮替以及县市长期绿化后，也不再是国民党的铁
票，况且马执政的退休福利也一再减少。眷村人口逐渐凋零，外来人口移入稀释眷村铁票
。客家票与军公教的变化很像，县市长期绿化，加上民进党近年对桃竹地区的客家票用心
经营，因此产生了大幅松动。
王业立还说，未来国民党“少康中兴”的困难，就在于国民党没有“少康”，“下一任的
党主席，真的要从中生代手中再还给60、70岁的大老们吗?”他认为人才的断层不仅反映
在最高层，国民党在中生代战将的培养已出现问题，2018年的县市长选举又能拿出什么人
选，如何跟兵强马壮的民进党争？
不同于王业立认为传统蓝绿板块将完全解构，国内民调权威的洪永泰投书《联合报》，他
认为尽管蔡英文在这次大选狂胜朱立伦308万票，但民进党跟4年前比起来新增票数不多，
只多了80万票，版图没太大变化，百万计的蓝色选民只是暂时消隐，选择不投票。
洪永泰：民进党成长票数不多 只是百万蓝军放弃投票 比较这次与2012年的总统大选，国
民党从689万暴跌至381万，民进党从609万增加至689万、亲民党从36万大幅来到158万。
洪永泰大胆假设，国民党流失的大约300万票之中，有150万（50％）是不投票族，120万
（40％）流向亲民党，30万（10％）投给民进党。而民进党新增的80万票之中，50万来自
新增选民，30万来自国民党。
？ 洪永泰观察每个县市中，国民党所流失选票的去向，以放弃投票与流向亲民党占了差
不多的比例，前者较多一些，但只有极少数是转投民进党，证明“这些人应该是心灰意冷
，根本懒得去投票吧”，也代表蓝色选民要就是不投票或是转投亲民党，可能只有10%左
右投给民进党，而民进党增加的80万中，主要还是来自首投族，也代表蓝绿板块其实没有
位移，只是暂时消隐。
“蓝还是蓝，绿还是绿，交叉移动者少，这是台湾政治悲哀”，洪永泰认为，蓝绿政治版
图并没有太大的变化，但如果国民党不能在未来排除造成这次选举选票流失的因素，“这
些暂时消失的泛蓝板块可能就会永久的消失。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/78939
5.备注:
真正觉醒的人很少,民进党还是要经营基层,像胖周瑜一样,好好做且从根去松动.