Re: [新闻] 林佳龙争立院迁台中 赖清德吁总统府迁台

楼主: douge (树大便是美)   2016-01-19 10:46:08
※ 引述《koko147 (心情电梯)》之铭言:
: 有关于迁都之事
: 有很多可以探讨的
简单的说就是几个民进党的猪头军师
自以为现在抛出迁都 想要转移马英九出招组阁的新闻
实际上就是画虎不成反类犬
这群人 成事不足 败事有余
这感觉不只是政治白痴
其实还有故意扯蔡英文后腿的感觉
或者说 这群人现在就是故意给蔡英文脸色看
这戏演起来根本就是在逼宫的感觉
迁都不迁都 根本排不上民众期盼民进党上任
先做事情的前20
可是却由民进党的 台中台南高雄山大王
现在一个一个在放砲 让人民互相放砲
现在国会压了一百五十个以上的急迫案子
结果山大王要先讨论搬家问题XD
作者: gowang19 (不认)   2016-01-19 10:47:00
真的要这样搞 四年后又汇换政权了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-01-19 10:47:00
DPP还是换位置又要换脑子吗?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:48:00
讨论一下也不行,这事讲了快二十多年了,连kmt内部也提
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:48:00
你有看原文?原文哪里有迁都?
作者: Nevhir (烟霄微月)   2016-01-19 10:48:00
牵扯的利益太大 真的只想做四年的话倒可以一试
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-01-19 10:48:00
台南line神被你说猪头,神之怒
作者: david75610   2016-01-19 10:49:00
先别提总统府,搬个立法院到台中,其实是很简单的事啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:49:00
所以说胡自强是不是落选了......
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-01-19 10:49:00
还好啦,迁都吵很久了,只是趁这时拿到国会过半时提看可不
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:49:00
国会在别的地方召开又不是没有先例,之前就有过了
作者: twpost (我的偏见)   2016-01-19 10:49:00
现在民进党第一步棋是应该是总统交接条例法制法吧
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-01-19 10:50:00
台北根本是反人类的居住地 天气烂 人多 房价高
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:50:00
效益又有多少?
作者: drigo   2016-01-19 10:50:00
迁都可以呀,但先解决财政问题,别把人民当提款机好吗...
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:50:00
douge: 真佩服小岛果然是小岛 死一死吧:D /见猎心喜?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:50:00
之前太阳花占立院的时候,立院临时会就改到阳明山啦~!!
作者: david75610   2016-01-19 10:50:00
DPP昨天发言人也只有说纳入考量,代表非首要政策
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:50:00
搬几个办公室是能花多少钱阿ZZ
作者: twpost (我的偏见)   2016-01-19 10:50:00
我记得2000年交接时,阿扁被国民党恶搞,听说连纱窗都被拆走
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:51:00
说要花多少钱的人?有没有想过啊?
作者: jeff0811 (jeff)   2016-01-19 10:51:00
这的确不是什么重要的事
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:51:00
想过啥 野营搭帐篷也能睡 你家能天天睡帐篷= =?
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:51:00
更不用说台北的租金比较贵勒
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:51:00
台中就有省议会可用 是会花多少钱?
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 10:51:00
键盘迁府很简单,又不是他们换地点工作
作者: Puye (PUYE)   2016-01-19 10:52:00
原本是用租的 原文有
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:52:00
原本立法院 柯p打算盖社会住宅
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:52:00
南部区域委院期整天南北跑都没在该了。是会麻烦到那去?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:52:00
讲得简单 一堆助理相关工作者包含清洁打扫拉哩拉扎都赛
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:52:00
原本就是用租的 林佳龙又不是喊爽的 两党都喊过
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:53:00
这种反迁部的发言 讲不出个优缺点 就只会用假议题自慰XD
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:53:00
立法院的经济圈包含多少人口 立委又有多少人 ....
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-01-19 10:53:00
假议题? [新闻] 朱立伦宣告 将大台中变首都
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:53:00
很贵是多贵 要你公务人员搬家很难逆
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:53:00
还扯助理咧?这次改选,助理三百多人失业啦XDDDDD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-01-19 10:54:00
市长替自己的城市争取发展,这样你也有话讲
作者: aa01081008tw   2016-01-19 10:54:00
我也觉得小英不会把这列为急迫的事.但乡民讨论很爽
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:54:00
用这种损人利己的方式争取发展我不同意= =
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:54:00
扯立院经济圈?不就是为了维护现有的既得利益者?
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:54:00
其实迁都才是最重要的事情 不过这不在支票内
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-01-19 10:55:00
想也知道不可能迁 迁了就不用想连任了
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:55:00
搬家就是既得利益者换一批啊 台湾总体gdp增加了嘛?
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:55:00
其他的改革 就算给你16年 32年也做不完的
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:55:00
把资源分配 就能创造就业机会 这很难懂?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:55:00
台中县市合并导致丰原没落,还不是照并照迁议会?
作者: kuninaka   2016-01-19 10:55:00
现在根本不是讨论迁都的时候
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:56:00
为啥搬家既得利益者换人? 台北还不是一样发展
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:56:00
迁都算是最快能看到成效的东西 大概也要16年
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:56:00
立院迁中部到底有什缺点 你倒是说看看
作者: e7660239 (DL)   2016-01-19 10:56:00
奇怪你现在cpu都可以多工了 政府不能多公吗 ??
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:56:00
把原本的资源从A地分配到B地 总体来说还是没变....没优点多花一毛钱就是缺点啦= =
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:56:00
旧县府公务人员还不是得乖乖到新市府上班?
作者: Puye (PUYE)   2016-01-19 10:56:00
还有个问题是 所有部会太过于集中在台北 迁部可以考虑
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:57:00
台中县市合并有省下人力吧~好处显而易见啊
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:57:00
最好没变 就跟你说过 租金不用付了 拿去盖社会住宅很难
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:57:00
迁都优点一卡车 缺点就是一堆人会介入 桥不平
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:57:00
总体没变?你房间东西满到多出来,搬到另外一个房间叫没变?
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:57:00
县市合并 官阶提高 付出的成本更高好吗 傻了喔
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:58:00
满到多出来是指房价嘛XD?
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:58:00
最后做得2266 没人要认帐
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 10:58:00
都晓小房换大房了。现在北市腹地太小,换大一点不好吗?
作者: EDDIEHA (EDDIE)   2016-01-19 10:58:00
请问公堂之上,假设一下何罪之有?
作者: e7660239 (DL)   2016-01-19 10:58:00
就一堆天龙脑在那边崩溃阿也不见这议题说多久了
作者: alexjeter (文ㄟ)   2016-01-19 10:58:00
该做的事越早开始不是越好吗
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 10:59:00
现在台北挤得要死 又拿一堆资源 是要怎么发展
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 10:59:00
迁都优点可以参考其他国家 这要讲要很多篇幅
作者: nepenthes7   2016-01-19 10:59:00
之前就有文章算过变直辖市公务人员人事成本提高啦
作者: cityman0915 (cc)   2016-01-19 10:59:00
台南人又不希望迁都,赖清德真的很智障!
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 10:59:00
所以没删减人事支出喔~因为是公务员不能删~?
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 10:59:00
以后各国区域发展不平衡都可以考虑迁中央机构解决
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-19 11:00:00
总统府不太可能短期迁,立院应该是最快实现的,而且立
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:00:00
没直接讲出优缺点 就跟这篇原po一样整天自慰文
作者: Puye (PUYE)   2016-01-19 11:00:00
+LN 讲了迁立法院的好处 有地 省租金 近高铁
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:00:00
我有兴趣~跟我讲哪一国有评估过然后做完 我去查就好~
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:00:00
那来的18职等?自创的喔?最高也只到14而已
作者: nepenthes7   2016-01-19 11:00:00
呵呵 只有台湾把所有东西都放台北好吗
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:01:00
就是没18职等所以我觉得应该要省钱啊 实际上没省怪怪~
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-19 11:01:00
说现在的立院是租的,比起总统府,立院最有可能迁
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:01:00
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:02:00
迁都查维基就一堆了。德国也迁过
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:02:00
跟台北市政府租的没差吧 又不是跟私人....
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:02:00
现在立法院的土地是文教用地所以你告诉我 迁部 盖社会住宅哪里不好?
作者: james732 (好人超)   2016-01-19 11:03:00
我也觉得现在丢迁都这个议题是在乱的.....
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:03:00
说没省到是因为升格了,所以预算变多。不是职等变2倍~!!
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:03:00
盖社会住宅没说不好啊0.0
作者: nepenthes7   2016-01-19 11:03:00
柯巴不得那些全部迁掉盖社会住宅勒
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:04:00
不然迁部你是在反什么 ?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:04:00
不过确定社会住宅盖那边是好选择嘛0.0?
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:04:00
我认为民进党也没有要迁 的确是来乱的
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-01-19 11:04:00
我也觉得迁都这议题来乱的,投民进党不是要你现在玩迁都
作者: nepenthes7   2016-01-19 11:04:00
这是可以规划讨论的啦 当然不是最急迫的
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:05:00
这个牵扯的东西超多 没有强人政治 很难动得了
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:05:00
好处不够多其实也没必要急着搬.....
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-01-19 11:05:00
一堆急着带风向的是希望民进党四年后被选票洗脸吗
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:05:00
不是好处的问题 是实际上就是台北太多资源懂吗
作者: freejay (.....)   2016-01-19 11:05:00
为了都市均衡发展 没啥不行的吧!!
作者: nepenthes7   2016-01-19 11:05:00
有好处的东西洗啥脸阿ZZ
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-19 11:05:00
四年内最有可能的就立院,其他大概都不太可能
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:06:00
太多资源 没腹地发展 不拿去其他地方 是要盖蚊子馆?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:06:00
dpp现在是小赢喔 不小心就会摔倒
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:07:00
其实立院搬了台北市房价也不会跌啦 区位都形成了
作者: nepenthes7   2016-01-19 11:07:00
问题是台北房价也不会因为迁都跌阿....
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-01-19 11:07:00
Justisaac正解,一堆人风向带那么爽还真以为这次都深绿喔
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:07:00
好处随便举几个
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:07:00
难道台北人是比较高贵吗....还拿选票说嘴咧
作者: Puye (PUYE)   2016-01-19 11:07:00
迁部蓝绿都有打算 我觉得立法院是有可能的 但其他应该不会
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:08:00
台北人的选票比较高贵啊 因为台北人墙头草.....
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:08:00
还批人带风向 是不知道朱立伦和kmt也讲过哦?
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-01-19 11:08:00
有人听不懂,就算了,这篇原po其实就已经点出重点了
作者: a524528 (小杰)   2016-01-19 11:08:00
的确没必要刚选上就提,一种刚拿到东西就急着分赃的感觉
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 11:08:00
古代迁都成本远低于现代,我也看不出来两德统一迁都,跟
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:08:00
3.抑制台北房价 4.促进就业 5.城市再生规划
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:09:00
其实还有一拖拉库 迁都能得到的东西很多
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-01-19 11:09:00
忘了KMT非蓝即绿是怎样被洗脸了是吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:09:00
KMT讲这个乱更大 根本狗屁XD
作者: a524528 (小杰)   2016-01-19 11:09:00
而且要平衡区域发展为啥不迁去更需要发展的地方?
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 11:09:00
如果要类比还比像两岸统一迁都ㄎˉㄎˉ
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:09:00
你才是被原po带风向吧 他整天都在美国上网唱衰台湾zz
作者: soto2080 (DaGG)   2016-01-19 11:09:00
迁都gdp是会增加啊,上面某楼是不是要重修...
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:09:00
什么重点?迁行政机关平衡地方发展,胡朱也讲过啦
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:10:00
迁都GDP"确定"会增加~? 这讨论空间多的哩...
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:10:00
像是地下管线集中管理等等 迁都后新市镇再造 都可做
作者: answer1115   2016-01-19 11:10:00
台北根本是反人类的居住地+1
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:10:00
为什有人会有种台北票比较高等的错觉?当台湾只有台北?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:11:00
这篇重点就是在消遣DPP啦,还说人家是DPP猪头军师哩
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:11:00
如果要这么短视近利 最后死的是台湾全岛
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 11:11:00
我赞成小英提迁都!
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:11:00
去拆选民结构你就知道 大台北选票特别容易松动而且大台北选票超多.......
作者: answer1115   2016-01-19 11:12:00
单看迁都好像不是民众急需 可是背后效应就不一定了
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:12:00
所以要因为这样就舔台北舔八年?你是这个意思?
作者: dashonyu   2016-01-19 11:12:00
猪队友
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:12:00
为了长期执政 好处没有多到让你赌失去政权干嘛做?
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:13:00
喊十几年了不做 难道又要造就郑南榕之后的30年后先知文?
作者: magamanzero (qqq)   2016-01-19 11:13:00
就套句杨志良说的 .. 算了 反正人性都自私
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:13:00
说真的啦 台北市如果喷掉30万票可就是输和赢的差别
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:14:00
我从没跟你谈迁都 只有谈迁部好吗orz
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:14:00
迁部也一样啦 这种事情很容易被狗干
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:15:00
不做不错 多做又不一定对......对了也不一定看得出来
作者: answer1115   2016-01-19 11:15:00
迁都会让KMT执政也就你在嘴而已
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:15:00
朱立伦宣告将大台中变首都- 中时电子报<=蓝的也提好吗?
作者: tr920 (ivan)   2016-01-19 11:16:00
又一个台北看世界眼光如豆的蚂蚁
作者: styal ((☆_☆))   2016-01-19 11:16:00
两党都赞成好吗
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:16:00
你就是从台北人观点看台湾 那还有什好说的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:16:00
两党都赞成 到时候你信不信kmt拿出来给统媒骂?
作者: answer1115   2016-01-19 11:17:00
是要骂啥
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:17:00
还有别以为南部都铁票 当初就是kmt烂才把台南玩掉的
作者: styal ((☆_☆))   2016-01-19 11:17:00
骂就骂,kmt自己说过的话要拿来打脸也行
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:17:00
浪费资源 选上不搞经济只顾酬庸~台南大胜搬台南~我随便想也想得出来可以骂= =
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:18:00
迁部迁都,马、胡、朱都讲过啦,根本就蓝绿共识
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:18:00
照你说话 那dpp最好什都别做 反正做什都有人反不是?
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2016-01-19 11:18:00
牵都不是现阶段最重要的事吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:18:00
然后kmt还可以一脚把朱朱伦踹开 反证他没救了
作者: styal ((☆_☆))   2016-01-19 11:18:00
浪费资源吗?看看每年可观的租金
作者: answer1115   2016-01-19 11:18:00
原来是骂这些 那我就放心了 迁都吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:19:00
说实话啦~你觉得一般人看得出来迁部的好处?除了搬过去台南地价会涨以外 其他人还能想到啥= =?
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:19:00
你别以为台北一票抵10票好不好?真以为其他地方不用经营?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:20:00
又不是每个人都有读点小书..真的有好处还没人懂哩= =
作者: GaussQQ (亮)   2016-01-19 11:20:00
官员常请病假,因为登革热
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:20:00
宣传政策利弊 本来就是政府该做的事....
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:21:00
能拿的比台北丢掉的多我随便你 台南已经够绿了..
作者: answer1115   2016-01-19 11:21:00
你慢慢跳吧
作者: angels (笑著流淚)   2016-01-19 11:21:00
提出来讨论你也知道是假议题,那干嘛回这篇?
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:22:00
别理这篇原po 滞美酸民 好坏讲不出来 只会酸
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:22:00
好玩?只有天龙人当假议题吧?这根本蓝绿共识大家都认真的。
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:23:00
我只看到蓝得想迁到蓝选区 绿的想迁到绿选区 共识在哪?
作者: styal ((☆_☆))   2016-01-19 11:24:00
迁都迁部不是因为想拿多少选票吧,蓝绿都有的共识好吗
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:24:00
你青番?就跟你说朱跟kmt说要迁台中 林+n也迁台中 这算?
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2016-01-19 11:25:00
假议题你还回文?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:25:00
朱:迁都大台中是2015/10/23讲的,台中那时早变绿的了!!
作者: bgt25789 (Seedr)   2016-01-19 11:25:00
如果迁都可以促境城乡活络我觉得满好的
作者: qq251988 (皇民)   2016-01-19 11:25:00
柯p也支持迁中部 这不是两党共识 这是政治共识好吗 瞎
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:26:00
说实话不知道朱朱伦现在还赞不赞成迁台中XD现在迁就都变成dpp的功劳了XD
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:28:00
哈~自已都说迁都是功劳了,那干么不迁?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-01-19 11:32:00
迁都是台中市长对台中人的功劳啊 对台北是扣分现在台中市长又不是kmt...你确定他会支持他选举的口号?
作者: aftercome (Jesse)   2016-01-19 11:35:00
公投哦,可以吗?
作者: kkman2 (kkman2)   2016-01-19 11:42:00
讨论一下也不行喔?科科
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-01-19 11:44:00
现在讨论对全台都有利的议题,都选完了还在想个人利益?朱20151023讲的话,那时台中早变绿地了好不好?
作者: abram (科科)   2016-01-19 11:44:00
迁都救台湾房价 给年轻人希望
作者: giantwinter   2016-01-19 11:45:00
不赶快搞民生食安经济外交 只会搬家
作者: kenike   2016-01-19 11:46:00
昨天黄国昌也说很多法案早就讨论到成熟了 只差过不过好吗?
作者: brke (洨少男)   2016-01-19 11:54:00
不要再乱搞 法案好好弄一弄 不然就B嘴 操
作者: miwwgun (豪辣辣鸡排)   2016-01-19 11:55:00
相信改变成真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com