楼主:
bleeding (bleeding)
2016-01-17 10:28:50原文述删
我是政党票投绿社盟没错
但先说我没有酸过任何一人
对我而言 民进党/台联/绿社/时代力量等泛绿组织都是很值得一投
只要想清楚自己为什么投票就好
yoyoboys1335在论述里头大致上有两个前提
1. 打倒国民党为这次选战主要目标
2. 只有大党(DPP)可以消灭国民党
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~第一点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这次选战打导国民党是显学
但你是为什么要打倒他? 他有哪些政治的操作是你不想看到的?
追求独立?党产充公?讨厌密室协商?希望政策可以偏劳工一点?压低房价?
以追求独立而言
民进党身为多数党，想把泛蓝的票逐渐吃进来
蔡英文就直说她会维持现状
党产充公也是如此
如果民进党耗能量在这边
泛蓝一定会大声疾呼政治迫害/追杀
以民进党想吃泛蓝的票而言(泛蓝票还是很多，只是赌烂KMT没出来)
我不觉得会推动太多
这边你投给台联还比较有机会
况且基本上台联/时力/绿社都也是偏向独立(先不论华独台独)
反而DPP短期内会比较向中间靠
那如果以讨厌秘室协商而言
你觉得民进党会好上多少?
高房价跟有偏劳工政策而言，蔡英文相比于2012，他的劳工论述保守多少?
落实周休二日怎么落实，要不要加强劳检?
打倒国民党是显学没错，打到之后勒?
重点在于你到底想要怎样的政治?
我想过我想要怎样的政治，我从里面选一个公约数绿社盟
这是我自己的答案
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~第二点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为什么打倒KMT要靠DPP?
之前有人算过，KMT席次最低的作法
是台联/时代/绿社都过5%
换言之想想看，如果DPP最后没高呼弃保
台联跟绿舍都过5%，KMT一定更少
另外，想毁掉旧有的KMT地方组织
靠DPP是没有的
从历史来说，或以我自己玩三国志6~12代的经验而言
新政权比起毁灭旧有组织
最快的方式是收编，跟当地土豪说:ㄟ，跟KMT混没前途，来跟我混
大陆买办会灭绝吗?会变弱，但不会
大陆照样想办法近来买，只是难度变高一点而言
金权政治本质是没变的
因此多一些小党来盯这一块，反正他也吃不到
举例而言，胖周瑜很厉害，孙大千被干掉很爽
但赢的很大一部分是靠收编旧有国民党的地方势力进来
这一点事你想要的新政治?
如果这不是你想要的，但因为你想打倒KMT而妥协
那之后谁来盯他们?
这是我想送小党进去的理由之一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~最后~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我整个来说
我看你文章的感觉，是你超级想要打倒国民党
然后呢? 你到底希望怎样的政治?
绝对的权力带来绝对的腐化
当你在收编地方势力时，别忘地方势力也有可能逐步蚕食你的本质
DPP单独过半很爽，那你要准备怎么面对他，当他背离主流民意时?
至于绿社盟，知名度不够高确实阿
之后可能要更下次深耕地方
但打高空，还好吧
时代力量会起来，他们一伙从返媒体巨兽，甚至之前也是深耕了许久
多少人也是用一样的话语对他们说
"阿你们没用啦/白做工啦"
但还是起来了不是吗?
第一次参选，绿社盟有些地方资源这么少就可以拿10%的票
老实说实力颇让人吃惊的
另外，把杨实秋会输怪在绿社盟也很奇怪
别这么一厢情愿好吗，你真以为绿社盟没吸到浅蓝的票?
那我可不可以把台联/绿社最后没进怪在DPP打弃保?
没意义阿老实说
好好想办法防止英九哥最后大反扑
好好想办法之后监督民进党
好好想清楚之后经济上怎么逐步降低对中国的依赖
比较实际吧
泛绿+时代43席 真的要搞DPP 一直杯葛DPP就不用做事了
作者:
sask (sask)
2016-01-17 10:30:00你的理想很崇高 但是很抱歉绿社盟在台北市连3.5%都不到
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-01-17 10:31:00说你扯后腿就扯后腿 大人快铡他
你的理想很崇高 但是第一点，请问 KMT 已经被打倒了吗
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-01-17 10:31:00加油啦~大概在30年后就会成功了~
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2016-01-17 10:31:00也有点道理，不论如何，现在是民进党开始要被监督的时候了
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2016-01-17 10:32:00既然选择要监督执政党 为什么会在选前和很明显要执政的
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2016-01-17 10:33:00民进党合作？是要欺骗泛绿选民以为是同一阵营的吗？不管是国、民两党的选民，都是希望自己支持的党选上好
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-01-17 10:33:00有些蛆蛆选完后还要搞反串分化 真是卖力
作者:
imdcs (^^)
2016-01-17 10:33:00投绿社盟+1
作者:
mquare (爹卡路恰)
2016-01-17 10:34:00台湾目前意识形态还是很浓厚 还是处于强人政治思维
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2016-01-17 10:34:00好做事，会特地去选一个出来反对自己支持的党的候选人
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2016-01-17 10:35:00既然要监督民进党，选前就应该呛明，不应该欺骗选民
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2016-01-17 10:36:00我投台联
作者:
erik777 (水树奈奈红白登场!!!)
2016-01-17 10:36:00这次真的小党分太少
作者:
acgs36 (Shain)
2016-01-17 10:39:00推 DPP支持者刚选完就开始清算 没投他的都是敌人 最好继续树敌
作者: skywithfish (废墟) 2016-01-17 10:40:00
政党票的制度不到开票谁知道会怎样
作者: skywithfish (废墟) 2016-01-17 10:41:00
台联 时代 绿社都过5%很好 那如果都4%呢？
作者:
loverxa (随便的人)
2016-01-17 10:41:00监督执政党不是天经地义 有啥好事先说不说的
作者:
BDG (毕帝姬)
2016-01-17 10:41:00不是要走自己的路 那就慢慢走吧
白狼随便乱打都能拿到1万5了...绿社只拿2万 应该是自
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2016-01-17 10:42:00投绿社盟，同意本篇+1。台湾不该再两党制或一党独大，而要多党制
己政策无法达到选民期待比较高 有在经营基层吗? 怪人不如怪己比较好吧 小党就是要加倍努力经营
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2016-01-17 10:43:00绿社盟有自己特色 不觉得是背刺党 需要左派声音呀
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-01-17 10:45:00要不是这次真的DPP大胜，你们就难辞其咎了
大多数政见都只出一张嘴 用说得谁都会 实际执行面0
作者:
LKN555 (好的)
2016-01-17 10:45:00想投社民党~不想投绿党要投谁?
作者:
tsai18 (......)
2016-01-17 10:47:00但重点是绿社没实力啊 在有理想你选不上就是没用
作者:
LKN555 (好的)
2016-01-17 10:48:00其实社民党在台北市区域拿了不少票~还是有实力的政党啊!
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-17 10:49:00监督DPP说真的不是非小党莫属KMT比你们小党还更会监督DPP
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 10:49:00KMT席次最小化就是小党去把区域席次抢过来
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2016-01-17 10:50:00台北市区域保送多少位KMT自己摸摸良心说一下
现在应该是选全台湾的不分区吧，只在台北有实力好像…
作者:
XBUCKXMR (träume)
2016-01-17 10:50:00每次都在被害妄想DPP 一党独大
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 10:50:00有本事像时代力量一样抢三席啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-01-17 10:50:00历史显示小党几乎总是和KMT站在同一阵线 很好收买 没屁用
作者:
pict404 (海龟羹稀饭)
2016-01-17 10:54:00帮补 你会继续被dpper嘘
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2016-01-17 10:55:00维持现状不是说国内政治 你是输倒楣裤子没穿不知道逆
作者:
lianhua (墨心镜情)
2016-01-17 10:56:00问题是你们政策多高明多高尚 就是很少人支持啊XD
作者:
lianhua (墨心镜情)
2016-01-17 10:58:00我是觉得先把kmt打倒 小党才能走得更长久...
光谈政见多好听 大家都能说的一口好政见 作为拿出来
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2016-01-17 10:58:00推~
DPP党工不要再做梦了 靠赌烂KMT的票极限就是这样了
作者:
WSzc (WSzc)
2016-01-17 10:59:00没登高一呼 绿社也不会过5% 会转给台联跟时代
作者:
WSzc (WSzc)
2016-01-17 11:00:00绿社本来就是定位在非绿野非蓝 跟时代、台联不同 你还搞不清
作者:
worldark (é”克貓)
2016-01-17 11:03:00所以你投了有上吗 那你的想要是假的 理想是假的 因为没有实践的可能
如果有人的目的是单纯到要消灭KMT就好 其他没关系那干脆支持中国解放台湾就好 KMT保证不会存在
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:06:00不要KMT的原因不就是不要中国吗?KMT做好会有人想要换掉它?
政党票上面又不是没有民进党这一格 人家就是投给小党
作者:
traipse (ar)
2016-01-17 11:08:00小党在台湾还是没搞头 我看下次不要再出来瓜分绿票了
作者:
qaaz (hiromi)
2016-01-17 11:11:00绿社盟不要再精神胜利法了，有理想要实践，否则永远都是差一点的小党
作者:
kilong17 (Kilong)
2016-01-17 11:13:00就不要四年后在那边哭说后悔投dpp，绿社盟加油！
作者: JackieShane (小轩轩) 2016-01-17 11:16:00
那种选后怪小党说瓜分的，基本上放到对岸也是坚决拥护党意消灭敌人的426
我觉得绿社盟的问题是他搞不清楚自己要当政党还是NGO
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:22:00一堆人莫名其妙 又在那边政治考量选举投给自己认为理念正确的人 到底错在哪 我是不懂
作者: Himawarier (爱丽丝) 2016-01-17 11:25:00
所以时代就有在经营基层? 不就是靠媒体曝光吗
作者: drigo 2016-01-17 11:25:00
有趣, KMT大败现在很少看到支持者上来崩溃, 反倒绿射盟的一直不少在那辩...左胶团体无误, 乖乖2年后去选里长吧
作者: Himawarier (爱丽丝) 2016-01-17 11:29:00
不就是有人先检讨绿社盟 怎么不去检讨台联XDD
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:30:00呵 还不是有人怪小党分DPP票
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:31:00那为什么要叫民进党让区域立委选区?
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:32:00都在工会为劳方发声那么久了 没当过官就是没经营? 酷
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:33:00时代就是有本事选上三席,绿社盟的黄国昌在那里?有没有经营, 选票就回答了不是吗?
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-01-17 11:34:00推 政党绿社+1 保持清醒的头脑 自己知道在做什么就好
作者: Himawarier (爱丽丝) 2016-01-17 11:37:00
所以经营指的就是有明星 默默耕耘都不是经营就是XDDD
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:39:00人家后山经营就有上, 你经营就没上, 问题在那里?
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:42:00区域立委选不赢就说别人是媒体曝光,说自己有经营
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:42:00行 曝光多确实是本事
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:43:00跟马英九说他默默做了很多事,只是人民看不懂有什么不一样
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:48:00好 我以两点结论
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:49:001.曝光不高一方面也代表 对该议题唤起的重视不够 承认的确是有需要经营的地方
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2016-01-17 11:51:002.跟m19不同在于 社民党提出的年金、国会、劳改 理念我认为是重要且急需的 这是为何我投绿社现在既然DPP上了 只好盯DPP对劳工权益表态加油吧
年金、国会、劳改理念很好 不过认为靠自己就能推动不需和其他政党合作整合 那就永远没有实现可能和空口说白话开空头支票一样 做不到
作者:
dralnu (淡蓝跑道灯)
2016-01-17 11:59:00现实就是绿社盟连个区域立委都选不上