1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
国会反改革大胜利
3.完整新闻内文:
“根据不同的价值和政策来反对执政党”，这是反对党的定义
但是现在国亲两党为“反对党”下了新定义。
民进党推动《政党法》，这不合国民党理念，当然要反对。但
在立法院国亲两党封杀的法案还有政府改造、金融改革、司法
改革、国企民营化等法案和预算。而这些法案都是从旧政府延
续下来的，另外三通松绑则是他们的新主张，但松绑的《两岸
人民关系条例》修改案，现在因为新政府支持，也一并加以杯
葛。
反对党有了新定义
于是反对党的新定义是：连自己的主张也要反对的党。
另外，像《资讯公开法》、国会改造、司法改造等法案，由于可
以强化国会、司法、社会对政府的制衡能力，世界各国的执政党
并不一定太喜欢，而在野党则一定努力推动，但现在也因为民进党
支持，他们也杯葛。
于是反对党又有一项新定义：连对自己有利的游戏规则都要反对的政党。
放弃对选民的承诺
反对到这样荒腔走板，真是令人好气又好笑，但结果很严重。过
去立委再怎么野蛮，在会期结束前，总会不好意思地延会来个挑
灯夜战进行法案大清仓。现在，在一切都反对的反对党主导之下
，国会的多数既然清清楚楚，所以都免了。他们只要民进党没成
绩，那管自己对选民的承诺，于是众多改革法案落空。舆论评价
是“令人失望到极点的会期”。至于民进党呢？在野党既然坚决
地站到反改革的一方，便大可独揽改革之名，但却因蔡同荣反媒
体改革而破功。
在“连自己都反对”的反对党主导下，国会只要反改革就大胜利。
这样自暴自弃的立院，能不用公民投票对付他吗！
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/OPXqh8
5.备注:
2003年的新闻 至于会不会变成明年或后年的新闻?
我不知道 也不敢说
看大家明天决定要怎么做吧?
还有 宋厨余 你怎么不小心在照片里阿