※ 引述《boc (大江大海一九四九)》之铭言：
: “调高基本工资会伴随着失业率的提高”
: 大部分反对基本工资调高的人持的都是这个理由
: 但是去年有篇文章被大推特推，则是完全持相反意见
: 经济学错了！西雅图调高基本工资两倍，成长速度跃升第一名
: http://buzzorange.com/2014/08/04/pitchfork/
: 我记得劳团也算过目前最低工资应该在两万六七千才能维持劳工
: 的最低生存条件与尊严，到底乡民是赞成大幅调高基本工资还是
: 希望温和调高基本工资，到底调到三万对国家是好还是不好，如果
: 不说带动经济成长，但对底层劳工的生活难道没有帮助吗？请了解
: 的朋友能不吝指教。
直接搜寻 西雅图 人口
就可以知道,过去几年,西雅图人口增长十分迅速,
从2013年7月1日至2014年7月1日，西雅图市的人口增长了2.8％，是美国50个人口最多的
城市中增长速度最快的一个。<<大纪元 西雅图人口增长全美最快>>
这篇报导将人口增长,归功于健全的经济吸引大量人口进入.
个人猜测很可能就是您分享的,西雅图调高基本工资两倍,成长速度跃升第一名.
反过来说,这几年西雅图这块土地,能圈养的人口,还没达到饱和上限,
有成长的空间,
利用较高工资吸引外来人力进入,
进一步刺激经济,
也算一种投资.
有没有发现,
这跟台湾利用相对高工资吸引外劳进入是一样的?
但你觉得目前台湾还适用吗?
再来,
搜寻 西雅图 失业率
网页直接迸出来的图,目前失业率3.3%
往前看2008年前大概就这水准,
金融海啸崩盘后一度冲到10%左右,
能有这么快的速度回复水准,
除了产业技术可能提升外,
很难想像会没有政策的影响在里面,
而这要过几年才能验证影响.
譬如中国大陆,
经融海啸崩盘后用扩大内需撑著,
反而创造亮眼的表现,
但不当的投资去年开始看到苦果.
我不是学经济的,目前只能挤出这些破解释,
有什么可能因素,还请强者指教.