※ 引述《volkov (台北)》之铭言：
: ※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: : 标题: [问卦] 如果基本工资真的飞快涨50％会怎样
: : → Workforme: 简单就是失业率上升
1.171.7.27 01/06 06:12
: 上升多少?
: 假设台湾1956年的失业率是零，1997年统计资料是2.72
: 1956年基本工资300元，1997年15840元
: 基本工资上升50倍，失业率增加2.72%
: 血汗老板一定会假装强调失业率，希望废掉基本工资
: 然后找一堆崇拜有钱人的经济学者背书
: 上当了吗?
: 嘘 skychris: 你怎不比2015年基薪20008失业率3.81% 114.46.187.25 01/08 10:38
: → skychris: 故意营造基本工资暴增,失业率小升的假象 114.46.187.25 01/08 10:39
: → skychris: 人力成本牵涉的产业吸引力还得跟国外比 114.46.187.25 01/08 10:41
: → skychris: 哪能简单就乱比一通? 114.46.187.25 01/08 10:42
: 弄越复杂的国家越穷，妳要比2015也可以
: 要跟血汗产业同一论调也可以
: 反正要搞低薪，什么正当理由都找得出来，什么学者都会帮忙讲
: 要把失业率降低，把外劳通通赶跑吧
: 血汗产业假装在意失业率，却引外劳来增加失业率
: 妳还要跟他们同一个说法吗?
看这段就知道你不知道引进外劳的意义在哪.
今天若一个工厂从上到下都雇用本国籍劳工,
结果会发生人力成本上升,导致对外出口竞争失败收摊,
这时候有两种选择:
1.低阶劳动部分引进便宜外劳,高阶部分续用本籍劳工(失业率提高),借此提高出口竞争.
影响:台湾持续赚取外汇,保有小部分本国就业人口.
(另外还有人口增加,导致的土地粮食消耗增加而价格上升,这边按下.)
2.工厂外迁.
影响:台湾失去由此工厂赚取的外汇,失去小部分本国就业人口(失业率更高),
但可以释出土地人力等.
此时若有升级成功的产业工厂能填补空缺,
甚至能赚取更多外汇,创造更多本国就业机会,自然是万幸.
否则,就只是土地及人力资源被闲置.
所以,这几年政府或民间探讨的,大多都是产业升级转型的问题.
不会只单纯的聚焦在是否提高工资或禁用外劳,
因为单纯的提高工资或禁外劳,不会让台湾整体赚到更多的钱,
这议题不是不能讨论,
但别讲得好像所有经济学家都是废物,
结果自己连基本的运作道理都不懂.