我父亲看完这广告后，我想把我父亲讲的话打出来
有一些我忘记了，但我尽可能打出完整的
内文会有文章叙述，以及对话穿插 我会用颜色来区分
我爸，就是广告中的五年级生
为了自己的家，也是打拼了大半辈子
我问他：问什么没讲到国家?
他回：因为在我打拼的时期，国家的事情不是我们可以去介入的
毕竟权力永远掌握在极少数的人手中。 (我爸直接讲外省人)
在当时的成长环境是会因为"批判国民党而消失的年代"
面对这样成长的环境，真正敢站出来的人不多
以及、打拼的年代，第一次选举、第一次的总统直选...等
对我而言，比起生计、上面说的其实不是很重要
每天都为了生活，讨饭吃 你想想吃饭比较重要还是选举比较重要?
我问他：为什么这样说?
他回：因为怕穷
当时的时空背景，是你在念书的时候会有国民党的人到学校鼓吹你加入国民党
加入之后多好又多好...等等的。你不加入就是会被照三餐关心
妥协，跟反抗在当时的时空背景你会选择哪一个?
广告说到的“韩国、跟中国的事情”
我爸说道：这要分成两件事情来看，一是韩国、二是中国
韩国是现在确实在成长的国家，但是广告只说到关税优惠的事
却不去提起，谈判的次数，优惠的条件、以及国家保护了什么?
至于中国，现在中国是最大的经济体，每一个人、公司都会想要过去
但是，以一个极权专制的国家，你认为要如何在那边生存?
不就是有关系靠关系、没关系就是拉近关系
不是说每一个过去的人都是在卖台，脚踏实地的在努力也是有
但是、华人会要不得的就是 出卖自己人，去拉拢自己想要的利益
要不然，什么绝大多数上电视，在有关于对岸的新闻的人
每一个人，都是一直批判台湾? 一直对中国大陆“剖蓝”(台语)
难道这就是爱台? 难怪台湾永远只是口号
至于中间的我爸讲很多我有点忘记，但是他有讲道正义两个字
他只说：正义不是口号，而是付诸于行动
后面，我把我爸的话做个整理，现在不是五年级、以及下一个世代的对立
我们(指我爸)只是生在一个台湾搭上正在进步的时代
虽然我很看不惯你的行为模式(指我)跟我那个时候比起来真的差太多了
但是，不能用以前来看待现在。因为时空背景不一样了
每一个时期都有一个时期主轴、就如同
美国花了200多年走到现在的民主、欧洲更是花了好几世纪走到现在的民主
难道一定要缅怀一个世代，国家社会才会进步?
要是这样，美国永远都在拓荒，欧洲更是永远都在中古时期
不避言，我现在是社会的支柱
支柱是把经验传承、而不是换柱
这才是我的责任，而不是分化你(指我)跟我(指我爸)
连一个合理选出的候选人，都可以明著把她处理掉
你能寄望他给予什么?
最后：手臂内弯叫自己人，手臂外弯叫不是人
我爸 五年级 中高阶专业经理人 一生度兰国民党
1月16 他会去投票 投给他坚信的价值与国家