看到这篇文，身为头号黄粉又不得不出来回一下
汪汪在抹黑时真的是什么都不查的耶，
以下是黄老师在服贸公听会的发言：
https://youtu.be/4LFujkDDNtg?t=8h58m45s
逐字稿：http://is.gd/4Rc06r
节录有关于这篇所说在中国出书的事情：
两岸法规落差所造成实质的不平等，非常清楚的，在中华人民共和国国务院他们所颁布的
出版管理条例当中，所谓的出版定义非常的清楚，包括出版、印刷、复制、进口、发行，
每一个环节，每一个环节，都需要经过审核，都必须要经过许可，在我国法规范的规范状
态下面是完全不设防，我们既没有出版法，也没有印刷法，在两岸法规实质上面不相同的
情况之下，你说我们现在说，啊你开放出版业，我也开放出版业，这样叫，你开放印刷业
，我也开放印刷业，这样子叫对等吗？这样真的是实质对等吗？
下一页，我自己的经验，我自己的经验，刚刚有业者说我们不要恐共，我非常
地赞成，在台湾今天的问题不是恐共的问题，是媚共的问题，为什么我会这样子讲？
我自己作为作者，我第一本书，不是什么大陆阿猫阿狗的出版社出的，北京大学出
版社要求我授权，发行我在台湾所出的书，我答应了，结果出来了以后，里面内容
给我随便乱改，我非常的愤怒。
第二次，北京大学著名的法学刊物《北大法学评论》再跟我邀稿，我跟他们说，
邀稿可以，审核完以后，最后定稿，没有我同意不准改一个字，不准改一个字，他
们也同意了，北大编辑委员会用他们的名誉跟我保证，不会改一个字，结果等到我
审核完定稿，我说ok，这个文字没有问题，你们拿下去印，《北大法学评论》寄给
我的东西，我写的是我国，对不起，我写的是台湾金融消费者保护法的研议跟制定，
只要我写台湾，全部把它改成我国台湾地区，北京大学的出版社在中国发行的出版
物擅自改我的东西，我的救济程序何在？这真的只是出版印刷的问题吗？这中间真
的没有统战的问题吗？
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之铭言：
: 中共出版 黄国昌大陆出书
: 中时电子报 颜玉龙／台北报导
: 时代力量主席黄国昌强调“他反中国共产党”，并嘲讽中共为“邪恶政权”，不过
: ，今日出刊的《周刊王》惊爆黄国昌竟在大陆出书，出版单位还是黄口中所谓“水
: 准低落”的学术单位北京大学出版社。
: 黄国昌27日举行记者会，反复强调他不反中、不反台商，“只是反对中国共产党的
: 邪恶政权”；他也坦承曾3度前往大陆，其中， 首度造访大陆是应中国政法大学邀
: 请参加学术研讨会，他狠批：“参加之后，我深感那里的学术水准之低落，因此再
: 也不想去了。”
: 简体版 黄著民诉理论
: 不过，今日出刊《周刊王》报导，黄国昌在2008年1月初， 由北京大学出版社替他
: 出版《民事诉讼理论之新开展》一书，这本简体字版的法学丛书，目前在台湾也买
: 得到。
: 在大陆“以党领政”的管理模式下，ㄧ般书籍都要有“书号”、是要经过中共审批
: 的，何况是法律丛书；北京大学是大陆最高学府，也是世界百大名校前段班之一，
: 黄国昌在大陆出书，出版社是北大所属企业，显见“反对邪恶政权”的黄国昌，为
: 了出版他著作的法律书籍，也与他口中的“邪恶政权”合作。
: 北大出版社 帮黄出书
: 另外，身为作者的黄国昌，是否有领取他口中“邪恶政权”的稿费、版税，又领了
: 多少，外界不得而知。
: 除此之外，黄国昌也曾在记者会上坦承，他第2次前往大陆是接受行政院陆委会的
: 委托研究计画，研究台湾是否应承认中国法院的判决，他飞到北京、上海、广州等
: 地参观法院，并与口中“学术水准落后”的大陆学者、教授与法官交流，返台后交
: 出一份政策报告。
: 他当时谈起参访大陆法院时，还强调大陆法院不公开，“参访没那么容易”，他找
: 了北京大学教授帮忙，才能顺利进入。
: 北大教授 助黄访法院
: 周刊指出，开口闭口反对共产党的黄国昌，不只拜托北大教授帮忙，溜进法院参访
: ，还在大陆出书，甚至在出版《民事诉讼理论之新开展》的前一年，他的岳父高熙
: 治、岳母刘美珠刚好在大陆山东注册“龙口恒合农业研发有限公司”，推敲一下时
: 间，该公司成立时间点，黄国昌应正忙着与北京大学出版社洽谈出书，俨然就是“
: 丈人投资、女婿卖书”双管齐下的赴陆攻略。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000369-260102