※ 引述《TianDaDiDa (科科)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 时报
: 2.完整新闻标题:
: 《政治》辩论后民调出炉，英仁配掉7.5%
: 3.完整新闻内文:
: 【时报-台北电】两岸政策协会29日公布2016总统大选辩论后民调结果，总统候选人支持
: 度方面，民进党英仁配为45.1%，较该协会8日公布民调略降7.5%，但仍领先国民党朱玄配
: 22.1%及宋莹配13.6%。其中，看好蔡英文当选比例高达75.3%，看好朱、宋的比例分别为
: 10.2%及2.7%。
: 民调结果指出，总统候选人在辩论的表现，蔡英文正面评价为62.4%，负面评价为21.2%；
: 朱立伦正面评价为38.2%，负面评价为43.8%；宋楚瑜正面评价为66.3%，负面评价为15.9%
: 。
: 至于三位总统候选人的政见方面，民众对蔡英文政见认同度为42.0%，其次是朱立伦18.9%
: ，宋楚瑜所提的政见认同度最低，仅获15.5%的民众认同。问及辩论表现最具领导风范的
: 候选人，蔡英文获42.8%认同，朱立伦为19.9%，宋楚瑜为26.7%。
: 此次民调是由两岸政策协会委托决策民调中心执行，于104年12月27日至28日晚间进行，
: 成功访问1210位成年人。在95%的信心水准下，抽样误差于正负2.82%。调查数据已针对受
: 访者性别、年龄及地区进行样本代表性检定后加权处理。（新闻来源：旺报即时 蔡浩祥
: ）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://bit.ly/1QX7BvA
: 5.备注:
: 要准备黄金交叉了
其实为什么各家媒体，蔡英文的支持率跌了，朱立伦升了？
理由很简单
就是本来拒绝接受民调访问的比例降低了，换言之就是隐性不表态族群变少了
打个比方，拿TVBS的民调当例子
总统大选一个月前民调 蔡45% 朱22% 拒访人202位 比例为16.9% 样本1198
第一次辩论前 民调 蔡46% 朱26% 拒访人165位 比例为13.8% 样本1196
副总统辩论后 民调 蔡46% 朱23% 拒访人97 位 比例为10.2% 样本 954
正总统辩论后 民调 蔡40% 朱24% 拒访人72 位 比例为7.3 % 样本 982
可以明显看出，拒访率明显的不断下降，而这些大概就是跑到朱身上的支持率
很符合历次投票的现象，就是“支持者对自己支持的政党感到丢脸而羞于表态。”
2008年谢长廷也有这个现象
不过因为朱立伦在辩论会努力的骂人喷人抹黑抹脏东西，让支持者高潮了，所以表态率就
变高了，也很符合历来中国国民党支持者会有的现象。
不过电话民调在去年有个非常大的问题，就是年轻选票无法在电话民调上正确客观的呈现
，这其中有很多原因。
有可能是年轻族群住家里，电话都是父母在接；
有可能是年轻族群一直在外面不管是在玩还是在工作，在民调时段根本不在家
有可能是年轻族群住外头根本没办电话，只靠手机
去年有些地区就是因为年轻选票被低估，而投出了与民调时有显著差异的结果
所以，如果不想让去年的年轻选票爆发现象成为一个特例的话，年轻人们，记得1/16要回
去投票呀。