大家有很多的讨论固然很好
但其实一句话就可以打死
就是宋主席在辩论会说的
“没有白纸黑字，哪来的共识”
over
就是因为没有签署文件
所以有各说各话的空间
结果两岸的解读不一致
甚至国内也没有共识
而且时空背景也不一样了
台湾是民主国家政党会轮替
就像美国每任总统对中国政策也会不一样啊
有的硬一点有的软一点
人家会依据台湾关系法或某某公报
有合法授权文件记载则任何政党都要认帐
若无，我们也可以说
这只是在92年的会谈
国民党与共产党的小小默契不是吗？
更别说没有白纸黑字
谁知道共识内容到底是
一中原则还是一中各表
所以
有没有92共识我不知道
确定有的是9.2共识吧
※ 引述《stareyed (下雨天，放假天)》之铭言：
: 甲：你妈知不知道你杀人
: 乙：我没有杀人
: 甲：你妈倒底知不知道你有杀人
: 乙：我根本没有杀人
: 甲：那你为什么不干脆说你妈不知道你杀人
: 乙：问题是我没有杀人
: 甲：你就承认你妈不知道你杀人就好了
: 乙：……
: 甲：你妈果然不知道你杀人
: 甲：你承不承认九二共识
: 乙：没九二共识这种东西
: 甲：你倒底承不承认九二共识
: 乙：就和你说没这个东西了
: 甲：你为什么不干脆说你不承认九二共识
: 乙：问题是九二没有共识啊
: 甲：你就承认你不接受九二共识就好了
: 乙：………
: 甲：你果然不接受九二共识